Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-3418/2021 от 29.12.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-005873-27

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной О.А.,

с участием истца Кожевниковой С.В.,

представителя истца Кулакова А.В.,

представителей ответчика Коновалова В.Н., Горбуновой К.А.,

представителя третьего лица Прибылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданско дела № 2-592/2022 по иску Кожевниковой С. В. к ТСЖ «Ленина 63» об обязании произвести перерасчет платы за услуги потребленной электроэнергии, возложении обязанности принимать показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова С.В. обратилась в суд с иском к АО «НТЭСК», в котором просит обязать ответчика принимать ее ежемесячные показатели по потреблению электроэнергии по 1 и 2 тарифам и начислять оплату по действующим тарифам, утвержденным законодательством РФ (по регионам); обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за электроэнергию за период с октября 2019 по февраль 2021 г.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником <адрес>. Ответчик АО «НТЭСК» осуществляет начисление платы за коммунальную услугу электроснабжение.

В квартире истца установлен двухтарифный электросчетчик, ранее проверенный и опломбированный ресурсоснабжающей организацией. Показания данного счетчика ежемесячно передаются ответчику по телефону, однако ответчик с октября 2019 г. не принимает показания индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в квартире истца, а производит расчет платы за э/энергию на основании показаний счетчика-дублера «Нева МТ-102» У 58007225, установленного в подъезде многоквартирного дома, которые передаются ТСЖ.

Истец полагает, что ответчиком грубо нарушаются ее права, поскольку действующим законодательством не предусмотрено начисление платы за э/энергию по показаниям счетчика-дублера. Кроме того, установленный счетчик-дублер является однотарифным, что значительно увеличивает размер платы за электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено предупреждение об ограничении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в связи с наличие задолженности в размере 12 765 руб. 99 коп. Истцом задолженность была погашена. В адрес ответчика была направлена жалоба, в которой истец указала на незаконность действий по начислению платы по показаниям счетчика-дублера и просила направить представителя для проверки работоспособности и снятии показаний, установленного в квартире счетчика. Однако ответчик проверку счетчика не провел, продолжил производить начисления исходя из показаний счетчика-дублера.

За период с октября 2019 г. по февраль 2021 г. размер платы за потребленную электроэнергию по показаниям счетчика, установленного в квартире истца составил 5385 руб. 20 коп. Таким образом, разница между начислениями ответчика и фактическим потреблением составила 7758 руб. 11 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечено ТСЖ «Ленина 63».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца, привлечена Кожевникова М. В..

В ходе рассмотрения дела процессуальный статус ТСЖ Ленина 63 изменен на соответчика.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец Кожевникова С.В. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика ТСЖ «Ленина 63» произвести перерасчет платы за услуги потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по показаниям индивидуального прибора учета №, установленного в <адрес>, обязать ТСЖ «Ленина 63» принимать ежемесячные показания индивидуального прибора учета №, установленного в <адрес>.

В связи с уточнением исковых требований процессуальный статус АО «НТСК» изменен с ответчика на третье лицо.

Определением суда от 12.05.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ОАО «МРСК Урала».

        В судебном заседании истец Кожевникова С.В., представитель истца Кулаков А.В. уточненные требования поддержали. Суду пояснили, что на протяжении длительного времени начисления за электроэнергию истцу производятся на основании показаний счетчика-дублера, установленного на лестничной площадке в подъезде МКД по инициативе ТСЖ. Полагают, что действия исполнителя коммунальной услуги ТСЖ «Ленина 63» противоречат нормам действующего законодательства, поскольку двухтарифный счетчик, установленный в квартире истца, опломбирован, является исправным, срок его службы не истек, в связи с чем начисления должны производиться исходя из его показаний. В настоящее время в связи с окончание периода поверки счетчика истец обратилась в АО «НТСК» с заявлением о проведении поверки, однако до настоящего времени поверка счетчика не проведена. В связи с чем истец обратилась в прокуратуру с жалобой на бездействия гарантирующего поставщика.

Представители ответчика ТСЖ «Газетная 63» Коновалов В.Н., Горбунова К.А. полагали заявленные требования необоснованными и просили в удовлетворении заявленных требований истцу отказать. Суду пояснили, что в 2018 году истцом передавались показания по расходу электроэнергии менее 1 кв. в месяц, доступ в квартиру истца с целью проверки показаний прибора не предоставлялся, в связи с чем общим собранием ТСЖ принято решение об установке счетчика-дублера в подъезде на лестничной площадке. После установки счетчика-дублера начисления платы за электроэнергию производилось исходя из показаний счетчика-дублера. Полагали, что истец умышленно занижала показания прибора учета, установленного в квартире, не допускала специалистов ТСЖ снять показания счетчика, в связи с чем действия по установке счетчика-дублера и произведение начисления на основании его показаний является правомерным. Кроме того, от сожителя истца ТСЖ стало известно, что в квартире истца имеется несанкционированное подключение, в связи с чем не все потребление отражается учитывается в показаниях счетчика. Полагали, что если производить перерасчет, то он должен быть произведен по нормативу на основании подп. «а,б» п. 82 Правил № 354.

Представитель третьего лица АО «НТЭСК» Прибылева Е.В. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «НТЭСК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Нижний Тагил. С момента осуществления деятельности данные по начислениям передавались от ОАО «МРСК Урала». По лицевому счету, заведенному на квартиру истца прежним поставщиком были переданы показания счетчика-дублера № и начиная с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за потребленную электроэнергию производился по показаниям указанного счетчика. Сведений о наличии в квартире истца индивидуального прибора учета № НТЭСК не передавалось. В связи с рассмотрением настоящего дела сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка прибора учета, установленного в квартире истца, в ходе которой установлено, что счетчик имеет пломбу, которая не повреждена, счетчик видимых повреждений не имеет, замечаний в работе не обнаружено. Поддержала доводы представителей ТСЖ, указав, что действия самой истицы привели к необходимости установки счетчика-дублера и основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

        Третье лицо Кожевникова М.В., представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанных положений Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила N 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Подпункт "к" пункта 33 Правил N 354 предусматривает, что потребитель имеет право: при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; требовать от исполнителя проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения исполнителем от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета.

На основании положений пунктов 36, 37, 38 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 правил N 354).

Согласно п. 42 ПП РФ № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан делать расчёт платы за КУ на основании показаний счётчиков в случае их предоставления потребителем. В ином случае, расчёт платы производится в течение трёх месяцев – исходя из среднемесячного объёма потребления, а затем – исходя из установленных нормативов без применения повышающих коэффициентов (пп. «б» п. 59, п. 60 ПП РФ № 354).

Пункт 59 Правил N 354 предусматривает порядок расчета объема коммунальной услуги в случае непредставления потребителем показаний приборов учета.

Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные этими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N 354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 этих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 данных Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354).

В пункте 61 Правил N 354 установлено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В соответствии с пунктом 3 Постановления N 354 разъяснения по применению Правил N 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, которое в письме от 10.02.2017 N 4070-АТ/04 указало, что приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Поскольку вследствие произведенных потребителям перерасчетов на основании переданных впоследствии показаний индивидуальных приборов учета объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, при определении сверхнормативного объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН в этот период, следует использовать скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2018 N 307-ЭС18- 12364).

Пункт 84 Правил N 354 предусматривает, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 этих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Из пункта 82 Правил N 354 следует, что исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно пункту 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, если потребителем не будет доказано иное.

В случае составления предусмотренного п. 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с п. 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5. При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 85(3) Правил N 354).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Кожевникова С.В. является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Управление многоквартирным домом осуществляется созданным товариществом собственников жилья «Газетная 63».

ТСЖ «Ленина 63» также является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению квартир собственников многоквартирного дома на основании заключенного между АО «НТЭСК» (гарантирующим поставщиком) и ТСЖ «Газетная 63» договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ТСЖ «Ленина 63» и АО «НТЭСК» заключен агентский договор об осуществлении деятельности по приему платежей № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого агент принимает на себя обязательство организовать работу по формированию и печати платежных документов, приему денежных средств третьих лиц, осуществлять распределение платежей, ведение баз данных, начисления размера платы за услуги, организация и проведение претензионной работы, оказание помощи в проверке приборов учета.

До ДД.ММ.ГГГГ агентом по начислениям и гарантирующим поставщиком являлось ОАО «МРСК Урала».

Из материалов дела следует, что в квартире истца Кожевниковой С.В. установлен счетчик электрической энергии СОЭ-5 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

До ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за потребленную электроэнергию производились на основании показаний счетчика СОЭ-5 №, установленного в квартире истца.

Общим собранием членов ТСЖ «Ленина 63» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приобретении дублирующих приборов учета для контроля работоспособности потребления электроэнергии в квартирах. Решение вопроса по установке счетчиков по каждому случаю возложено на правление ТСЖ.

Протоколом правления ТСЖ принято решение об установке дублирующего счетчика на контроль потребления электроэнергии в <адрес> и передаче показаний в МРСК Урала для начисления платы.

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № на 4 этаже в электрощитке установлен и опломбирован однофазный счетчик №, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленной энергии производился ОАО «МРСК Урала» на основании показаний счетчика-дублера №.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «АДС-Сервис» произведено снятие счетчика-дублера № и снятие показаний со счетчика, установленного в квартире истца. Показания счетчика СОЭ-5 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 1 тариф – 3485 кВт., 2- 3465 кВт.

В этот же день произведена установка подключение однофазного счетчика-дублера №, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленной энергии в квартире истца производился на основании показаний счетчика-дублера №.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ТСЖ «Газетная 63», на Кожевникову М.В., Кожевникову С.В. возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить доступ в <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного и общедомового инженерного оборудования, проверки правильности снятия показаний индивидуальных приборов учета и состояния этих приборов.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ АО «НТЭСК» проведена проверка данных индивидуального прибора учета №, установленного в квартире истца, в которой замечаний по работе прибора не зафиксировано, пломба не повреждена, показания счетчика СОЭ-5 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили: 1 тариф – 5861 кВт., 2 тариф - 5581 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ АО «НТЭСК» совместно с представителем ТСЖ «Ленина 63» повторно проведена проверка несанкционированных подключений в квартире истца и данных индивидуального прибора учета №, установленного в квартире истца, в ходе которой нарушений не зафиксировано, показания счетчика СОЭ-5 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 1 тариф – 5990,0 кВт., 2 тариф – 5703,7 кВт.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении обязанности на ТСЖ «Ленина 63» произвести перерасчет платы за электроэнергии на основании показаний индивидуального прибора учета СОЭ-5 № за период с ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к следующему.

Согласно техническим характеристикам счетчика электроэнергии СОЭ-5 средний срок его службы составляет 32 года, межповерочный интервал – 16 лет.

Из материалов дела следует, что прибор учета, установленный в квартире истца, опломбирован, находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, сведения о некорректной работе не зафиксированы.

Установив объем фактически потребленной коммунальной услуги, исполнитель обязан произвести перерасчет, несмотря на отсутствие показаний ИПУ, поскольку иное толкование означало бы возможность взыскания платы сверх потребленного ресурса фактически в качестве санкции за нарушение обязанности по передаче показаний прибора учета, что ЖК РФ и Правилами N 354 не предусмотрено. Сам по себе факт несвоевременного снятия показаний приборов учета не может служить основанием для отказа в проведении перерасчетов. При этом перерасчет платы права и законные интересы заявителя не нарушает.

Таким образом, исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объема и размера платы за коммунальную услугу, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил N 354, после снятия фактический показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления.

Поскольку фактические показания прибора учета СОЭ-5 № и корректность его работы были установлены только при рассмотрении дела в ходе проведенной проверки, суд полагает, что перерасчет должен быть осуществлен за период с июня 2019 г. по март 2022 г., что позволит урегулировать возникший между потребителем и исполнителем спор, и приведет к восстановлению прав обеих сторон.

    При определении периода перерасчета, суд не находит нарушений положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывающее суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поскольку суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В сложившейся ситуации, поскольку истец имеет право на перерасчет, у суда отсутствуют основания для отказа истцу в защите ее прав, однако основания для определения периода перерасчета заявленного истцом у суда отсутствуют в связи с тем, что контрольные показания и их достоверность были установлено только в марте 2022 г.

Кроме того, суд отмечает, что заявляя требование об обязании ответчика принимать к расчету показания индивидуального прибора учета, установленного в ее квартире, истец ограничивает период перерасчета по февраль 2021 г., что, по мнению суда, противоречит принципу добросовестности.

Более того, оснований для определения периода перерасчета указанного истцом суд не усматривает, поскольку по состоянию на февраль 2021 г. достоверных сведений об объеме индивидуального потребления не имеется, контрольные показания прибора учета, установленного в квартире истца не снимались, исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета и проверка их состояния не проводилась.

Доводы ответчика в части того, что в квартире истца имеются несанкционированные подключения к электроэнергии, объективно ничем не подтверждаются, основаны на субъективном восприятии ответчиком сложившейся ситуации. В ходе совместного осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ АО «НТЭСК» и ТСЖ «Газетная 63», квартиры истца с целью установления факта несанкционированного подключения указанные доводы также не подтвердились.

Доводы стороны ответчика в части того, что перерасчет может быть произведен только по нормативу, отклоняются судом как не состоятельные, поскольку плата за электроэнергию исчисляется исходя из нормативов потребления только в случае отсутствия индивидуального прибора учета либо по истечении трех расчетных периодов в случае нарушения потребителем срока подачи показаний индивидуального прибора учета.

С учетом оценки совокупности обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что у исполнителя ТСЖ «Ленина 63» возникла обязанность осуществления перерасчета оплаты электроснабжения, исходя из снятых в ходе проверки показаний прибора учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления.

Суд отмечает, что действующим законодательством не регулируются вопросы наличия оснований для установки счетчика-дублера, не предусмотрено начисление платы за потребленную электроэнергию на основании показаний установленного счетчика-дублера. По мнению суда, установка счетчика –дублера предназначена лишь для выявления и установления факта и объема похищаемой электроэнергии.

Кроме того, какой-либо проектной документации на установку счетчика-дублера в материалы дела не представлено.

Истцом заявлены требования об обязании ответчика принимать ежемесячные показания индивидуального прибора учета №, установленного в <адрес> для расчета платы за потребленную электроэнергию.

Поскольку срок службы электросчетчика СОЭ-5 № не истек, доказательства некорректной работы счетчика либо его неисправности отсутствуют, суд полагает в целях восстановления прав потребителя Кожевниковой С.В. необходимым возложить на исполнителя ТСЖ «Газетная 63» обязанность принимать ежемесячные показания индивидуального прибора учета №, установленного в <адрес>.

В соответствии с вышеприведенными правилами, эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства РФ об обеспечении единства измерений (п. 81 (10) Правил). К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (часть 2 пункта 80 Правил). Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с абзацем 2 пункта 80(1) названных Правил определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"

Таким образом, поскольку в настоящее время межповерочный интервал электросчетчика СОЭ-5 №, установленный производителем закончился, то обязанность исполнителя услуги ТСЖ «Газетная 63» принимать ежемесячные показания индивидуального прибора учета должна быть возложена после проведения потребителем его поверки и предоставления документов, подтверждающих ее проведение.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцами, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 ГПК РФ (ч.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ организации и физические лица признаются плательщиками в случаях, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

При таких обстоятельствах на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, которая подлежит уплате в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-197, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевниковой С. В. к ТСЖ «Ленина 63» об обязании произвести перерасчет платы за услуги потребленной электроэнергии, возложении обязанности принимать показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире, удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Ленина 63» произвести перерасчет платы за услуги потребленной электроэнергии за период с июня 2019 года по март 2022 года по показаниям индивидуального прибора учета №, установленного в <адрес>.

Возложить на товарищество собственников жилья «Ленина 63» обязанность принимать ежемесячные показания индивидуального прибора учета №, установленного в <адрес>, после проведения его поверки и предоставления документов, подтверждающих ее проведение.

    Взыскать с товарищество собственников жилья «Ленина 63» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 31 мая 2022 года.

<...>

<...>

Судья                                    Ершова Т.Е.