Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2021 (2-531/2020;) ~ М-471/2020 от 23.10.2020

№

    Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н., единолично,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                                 у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенным по адресу: УР, <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством и подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости и межевым планом. Ответчики нарушают право собственности истца на земельный участок и препятствуют в пользовании земельным участком, которые выражаются в следующем: - владельцы соседнего участка установили забор(ограждение) между участками и захватили землю на расстоянии 10-20 см по всей длине границы участков; - установили вольер с собакой на границе земельных участков, в следствии чего все отходы содержания собаки и нечистоты поступают на земельный участок истца и отравляют землю; - установили хозяйственные постройки (баня, дровяник), на границе земельного участка, в следствии чего вода, снег, лед, грязь с крыши хозяйственных построек поступают на земельный участок истца; - расширили дом в связи с пристроем к дому гаража, в следствии чего произошло затемнение участка истца, уменьшился противопожарный разрыв, образовалась сырость на участке истца, поскольку все постройки ответчиков расположены с южной стороны. Сославшись на положения ст.304 ГК РФ, 60, 76 ЗК РФ, истец просит: - обязать ответчиков устранить последствия нарушения права истца, а именно, перенести самовольно установленный забор между ними на 10-20 см вглубь земельного участка ответчиков; - демонтировать (снести) собачий вольер, хозяйственные постройки, либо перенести вглубь земельного участка ответчиков в соответствии с требованиями законодательства; - демонтировать (снести) пристроенный к дому гараж баню, как установленный с нарушением градостроительных норм и правил; в случае неисполнения решения суда, начислять судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО4 – ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

Истец и ответчики пришли к мировому соглашению на следующих условиях:         Истец, ФИО2, отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО4, ФИО1.

Ответчики в свою очередь, обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести забор, проходящий по границе земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, находящиеся по адресу: УР, <адрес> УР, <адрес> соответственно, вглубь земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: УР, <адрес> на расстояние 2,5 метра от точек: Н3 (координаты: Х: 427472,83; Y:2225578,01) и точки Н4 (координаты Х: 427488,59; Y:2225530,20)

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Последствия    заключения    мирового соглашения,     предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику понятны.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

     руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ФИО4 – ФИО3, действующем на основании доверенности, законными представителями ФИО5, ФИО6, действующими в интересах ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, следующего содержания:

        Истец, ФИО2, отказывается в полном объеме от иска к ФИО4, ФИО1. Ответчики в свою очередь, обязуются до ДД.ММ.ГГГГ перенести забор, проходящий по границе земельных участков с кадастровыми номерами: №, находящиеся по адресу: УР, <адрес> УР, <адрес> соответственно, вглубь земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: УР, <адрес> на расстояние 2,5 метра от точек: Н3 (координаты: Х: 427472,83; Y:2225578,01) и точки Н4 (координаты Х: 427488,59; Y:2225530,20)

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, «Сторонам» разъяснены и понятны.

    Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                           О.Н. Горбунова