Постановление по делу № 5-79/2019 от 31.05.2019

Дело №

УИД: 28RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сковородинского районного суда <адрес> Сушко Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Зайцева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> работающего в ООО «РесурсТранс» в должности водителя, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15-00 часов, в городе Сковородино, по <адрес>, в <адрес>, Зайцев И.А., в ходе ссоры с Янчуговой Е.А., возникшей на почве неприязненных отношений, нанес ей побои, а именно, умышленно, нанес 4 удара ладонью по руке, по голове в область затылка, а также хватал ее за волосы, там самым, причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Зайцев И.А. в судебном заседании показал, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Потерпевшая Янчугова Е.А. извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыла.

Судья, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение данного материала в отсутствие потерпевшей.

Виновность Зайцева И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, что Зайцев И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 15-00 часов, в городе Сковородино, по <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры с Янчуговой Е.А., возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно, умышленно, нанес 4 удара ладонью по руке, по голове в область затылка, а также хватал ее за волосы, тем самым, причинил физическую боль. Обьяснений, замечаний к протоколу, у Зайцева И.А. нет.

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16:04, поступило телефонное сообщение от Янчуговой И.А., проживающей в <адрес>, о том, что ее муж Зайцев И.А. устраивает с ней скандал, распускает руки.

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Янчуговой Е.А. при исполнении СМЭ установлен диагноз «ушиб мягких тканей затылочной области».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевшей Янчуговой Е.А. нанесены побои и причинена физическая боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Зайцева И.А. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено Зайцевым И.А. с прямым умыслом, так как он, нанес побои и причинил физическую боль Янчуговой Е.А., осознавая противоправный характер своих действий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Зайцев И.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░: 041012001

░░░: 2826002446; ░░░: 282601001;

░░░░░: 10649000

░░░: 188 116 90050 05 6000 140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░░ 18№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░