Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-445/2023 от 16.06.2023

    УИД 91RS0012-01-2022-002577-29

    №13а-445/2023

    Дело №2а-1774/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                            город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселевич А.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> об исправлении описки в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

        УСТАНОВИЛ:

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворено. Взыскано с законного представителя ФИО1 – ФИО2 в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 года в сумме 224 136,00 руб. и пени за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 6 789,44 руб., а всего задолженность в общей сумме 250 925,44 руб. Взыскана с законного представителя ФИО1 – ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым государственная пошлина в размере 5 709,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым поступило заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> об исправлении описки в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель просит исправить описку в резолютивной части определения, указав сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 года 244 136,00 руб.

В силу положений статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

    Согласно части 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с законного представителя ФИО1 – ФИО2 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 244 136,00 руб. (л.д.2-3).

Вместе с тем, в резолютивной части решения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судом взыскано с законного представителя ФИО1 – ФИО2 в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 года в сумме 224 136,00 руб. (л.д.49-51), в связи с чем прихожу к выводу о необходимости исправления описки в решении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> об исправлении описки – удовлетворить.

        Исправить описку в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, указав правильно в резолютивной части решения суда сумму, подлежащую взысканию в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 года «№,00 рублей», вместо неправильного 224 136,00 рублей».

        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                А.А. Киселевич