Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2022 ~ М-1840/2022 от 15.03.2022

Дело №2-2738/2022

УИД 50RS0052-01-2022-002397-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                             Московская область, г.о. Щелково

Судья Щелковского городского суда Московской области Павлова С.А.,

при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО4 к МУП «ФИО5» об обязании списать задолженность, пени, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Иванов С.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к МУ «Межрайонный Щелковский Водоканал» со следующими требованиями:

    - списать задолженность по лицевому счету № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

    - списать доначисления задолженности по лицевому счету № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

    - списать начисленные пени в размере 583 рублей;

    - взыскать с МУП «ФИО6» разницу между оплаченными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

    - взыскать с МУП «ФИО7» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 6 постановления от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду

Требования Иванова С.В. связаны с перерасчетом (списанием), то есть уменьшением размера оплаты оказанных коммунальных услуг, которые подлежат оценке в денежном выражении, истец просит обязать ответчика произвести списание задолженности и пени на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем <данные изъяты> рублей, при этом требование о компенсации морального вреда является производным от имущественного требования, размер компенсации морального вреда в цену иска не входит, как и требования о взыскании понесенных расходов, в связи с чем данное дело не подсудно районному суду.

Требование о возложении на организацию, поставляющую коммунальную услугу, обязанности списать задолженность (произвести перерасчет) по лицевому счету касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами составляющих стоимость коммунальных платежей.

Сама формулировка исковых требований не изменяет предмета иска, а характеристика действий ответчика, как незаконных, в рамках искового производства является не предметом иска, а его основанием.

        В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Иванова ФИО8 к МУП «ФИО9» об обязании списать задолженность, пени, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области (<адрес> <адрес>

Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                        С.А. Павлова