Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2024 ~ М-621/2024 от 18.06.2024

Материал № 9-118/2024

№ М-621/2024

УИД № 27RS0020-01-2024-001005-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 июля 2024 года                    г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Македоновой Олеси Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о взыскании денежных средств за неуказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Македонова О.Н. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Гелиос» о взыскании денежных средств за неуказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.06.2024 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено исправить в пятидневный срок недостатки, указанные в определении суда с момента получения его копии. Направленная в адрес истца копия определения от 21.06.2024 года не получена, судебная корреспонденция в возвращена в адрес суда 04.07.2024 года, с отметкой «истек срок хранения», указанные недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку в срок указанный в определении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.06.2024 года, недостатки истцом не устранены, то суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░