№ 2-2574/2023
УИД: 91RS0008-01-2023-002221-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года город Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А., |
при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спинчевского Александра Станиславовича к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Респблики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Спинчевский А.С. в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района о признании за ним права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что ему в ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<данные изъяты> как переселенцу был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был поставлен на кадастровый учет. Данные обстоятельства подтверждается справкой Масловского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также внесением денежных средств в полном объеме за приобретение дома, что подтверждается справкой совхоза <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент он не может распорядиться своим домом, поскольку право собственности за ним не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом № <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. К одним из таких способов относится признания права.
Согласно Постановления Совета Министров Союза УССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О льготах по переселению» у переселенца право собственности на имущество возникло после передачи ему жилого дома и выплаты переселенцем своей части кредита за дом.
Судом установлено, что согласно справки Масловского сельского совета Джанкойского района № от ДД.ММ.ГГГГ за Спинчевским Александром Станиславовичем на основании решения исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании справки совхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении кредита за переселенческий дом, признано право частной собственности на домовладение, расположенное в <адрес> (л.д. 13).
Так из справки совхоза <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Спинчевский А.С. действительно полностью уплатил ссуду за переселенческий дом совхозу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек и проценты за пользование ссудой в <данные изъяты> копеек (л.д. 14).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Спинчевский А.С. действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Основание – похозяйственные книги с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно данных домовой книги по <адрес>, Спинчевский Александр Станиславович, зарегистрирован в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-26).
Согласно Выписке из ЕГРН Джанкойского горрайонного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, данные о собственнике жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, отсутствуют (находится в материалах дела).
В соответствии со ст. 128 ГК Украины, в редакции ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, из приведенного выше следует, что право собственности Спинчевского Александра Станиславовича на домовладение № по <адрес> возникло у истца в ДД.ММ.ГГГГ с момента выплаты стоимости за переселенческий дом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Спинчевского А.С. о признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
решил:
Исковое заявление Спинчевского Александра Станиславовича к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Респблики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Спинчевским Александром Станиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом № <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий Е.А. Логвинко