Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2000/2022 ~ М-1628/2022 от 20.06.2022

Гражданское дело № 2-2000/2022

50 RS 0046-01-2022-002041-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.,

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко ФИО10 к Ольференко ФИО11, Ольференко ФИО12, Ольференко ФИО13 о признании права собственности на долю денежного вклада, признании права собственности на ювелирные украшения, признании права собственности на имущество, находящееся в банковском сейфе.

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко ФИО10 обратилась в суд с иском к Ольференко ФИО11, Ольференко ФИО12, Ольференко ФИО13 о признании права собственности на долю денежного вклада, признании права собственности на ювелирные украшения, признании права собственности на имущество, находящееся в банковском сейфе.

Представитель истца и ответчик Ольференко М.А. в судебном заседании заявили ходатайство о направлении дела на рассмотрение в Черемушинский районный суд г.Москвы, поскольку в производстве указанного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Ольференко ФИО12, Ольференко ФИО13 к Ткаченко ФИО10, Ольференко ФИО11 об оспаривании супружеской доли в общем имуществе пережившего супруга Ольференко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Большинство доказательств по делу уже собрано в Черемушинском районном суде г.Москва

Ольференко Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит передать дело по подсудности в другой суд, по месту жительства ответчиков.

Ольференко С.А. своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнения явившихся сторон, проверив материалы дела, приходит к выводу о передаче дела в Черемушинский районный суд г.Москва, по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании статья 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Основания для передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции либо арбитражного суда перечислены в статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в производстве Черемушинского районного суда г.Москва находится гражданское дело по иску Ольференко Е.А.. Ольференко С.А. к Ольференко М.А., Ткаченко Т.А. о признании имущества нажитое Ольференко А.В. в период его раздельного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при прекращении семейных отношений с Ткаченко Т.А. собственностью Ольференко А.В. в полном объеме. Указанное гражданское дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ.

В Ступинский суд Московской области поступило исковое заявление Ткаченко Т.А. к Ольференко М.А.,Ольференко С.А., Ольференко Е.А. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю пережившего супруга.

В судебном заседании ответчик Ольференко М.А. суду пояснил, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, по месту регистрации в г.Ступино не проживает.

Истец Ткаченко Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ответчик Ольференко С.А. зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает <адрес>, у ответчика Ольференко Е.А. регистрация отсутствует.

Наследственное имущество, являющееся предметом судебного разбирательства, умершего Ольференко А.В., находится в <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В то же время следует учитывать, что статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

В силу ч. 10 ст.29 ГПК РФ,- выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ,- Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2000/2022 по иску Ткаченко ФИО10 к Ольференко ФИО11, Ольференко ФИО12, Ольференко ФИО13 о признании права собственности на долю денежного вклада, признании права собственности на ювелирные украшения, признании права собственности на имущество, находящееся в банковском сейфе направить по подсудности в Черемушинский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья                                             О.М.Майборода