25RS0003-01-2021-004222-18
Дело № 2 - 409/2022/20 21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при помощнике Торосян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невинского Алексея Владимировича к Квитко Марии Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 24.08.2001 между Невинским А.В. и Квитко М.С. был заключен брак.
Решением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района гор.Владивостока от 09.11.2020 брак между истцом и ответчиком расторгнут.
В период брака супругами было приобретено транспортное средство «<данные изъяты> также денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях на имя ответчика.
Указывая, что раздел имущества - транспортного средства «<данные изъяты> уже произведен в судебном порядке просил определить долю истца и ответчика в праве собственности на общее имущество равным, по ? доле; выделить в собственность Невинской М.В. автомобиль <данные изъяты> стоимостью 343 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца ? стоимости передаваемого в ее пользу автомобиля в размере 171 500 рублей; ? денежных средств, находящихся на счетах ответчика.
В судебном заседании представитель истца, наделенный полномочиями, заявил отказ от части требований о взыскании с ответчика в пользу истца ? денежных средств, находящихся на счетах ответчика, также уточнил фамилию ответчика, указав, что требования предъявлены к Квитко Марии Сергеевне.
Протокольным определением судом принят отказ от части требований.
Окончательно в судебном заседании представитель истца просил определить долю истца и ответчика в праве собственности на общее имущество равным, по ? доле; выделить в собственность Квитко М.С. автомобиль <данные изъяты> стоимостью 343 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца ? стоимости передаваемого в ее пользу автомобиля в размере 171 500 рублей.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что спорный автомобиль приобретен в браке, указала, что согласна с требованиями ответчика, стоимость автомобиля <данные изъяты> не оспаривает. Также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования истца к ответчику определить долю истца и ответчика в праве собственности на общее имущество равным, по ? доле; выделить в собственность Квитко М.С. автомобиль «<данные изъяты> стоимостью 343 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца ? стоимости передаваемого в ее пользу автомобиля в размере 171 500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом супругов Невинского Алексея Владимировича и Квитко (Невинской) Марии Сергеевны – автомашину «<данные изъяты> стоимостью 343 000 рублей.
Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов в следующем порядке:
Выделить в собственность Квитко Марии Сергеевны автомашину «<данные изъяты> стоимостью 343 000 рублей.
Взыскать с Квитко Марии Сергеевны в пользу Невинского Алексея Владимировича ? долю денежных средств от стоимости автомобиля «<данные изъяты> в размере 171 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: