Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 (2-1014/2022;) ~ М-945/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-230/2023

УИН №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                 г. Обь <адрес> области

Обской городской суд в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Байкаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуратовой Юлии Николаевны к администрации г. Оби <адрес> области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Шкуратова Ю.Н. обратилась с иском к администрации г. Оби <адрес> области о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание (магазин), общей площадью 180,0 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 957,36 кв.м., из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование магазины, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что, решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права на указанное нежилое здание и основанием для постановки на государственный кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 957,36 кв.м., из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование магазины, кадастровый №, по адресу: <адрес>. При приобретении ею данного земельного участка на нем уже было расположено строение - склад (литера Г1), что подтверждается копией технического паспорта магазина строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ. и инженерно-топографическим планом от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году она без получения соответствующего разрешения произвела реконструкцию ранее расположенного на земельном участке склада (литера Г1), в результате которой площадь здания стала составлять 180,0 кв.м., назначение нежилое, наименование магазин. Согласно акту о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ., здание капитального строительства административно-торгового назначения, расположенное на земельном участке общей площадью 957,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая площадь объекта капитального строительства 180 кв.м., количество этажей - 1, высота здания 3,4 м., площадь застройки 466,7 кв.м., общий строительный объем 381 куб. Из справки ООО «СМК-Модуль» от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что построенный объект-здания капитального строительства административно-торгового назначения, расположенный на земельном участке общей площадью 957,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, соответствует требованиями технических регламентов. МО РФ войсковая часть № согласовало расположение здания магазина на земельном участке. Собственник соседнего земельного участка с кадастровым номером: №, претензий относительно места расположения здания магазина не имеет. Она обратилась в Администрацию города Оби <адрес> области с заявлением о предоставлении акта ввода в эксплуатацию магазина, однако, ей было отказано, предложено обратиться в суд для разрешения сложившейся ситуации. Исходя из заключения кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., экспертного заключения ООО «МЭЛВУД» от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключения «Автоматика-АСО» о соответствии требованиям норм и правил пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. № магазин реконструирован на земельном участке с соответствующим видом пользования, соответствует требованиям нормативно-технических документов, действующих в настоящее время на территории Российской Федерации, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, права и законные интересы граждан не нарушаются. Таким образом, единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на реконструкцию и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых предпринимались меры.

Истец Шкуратова Ю.Н. и третье лицо Карапетян А.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Карапетян А.А. направил в адрес суда заявление, в котором подтвердил ранее данное им согласие с отклонением предельных параметров разрешенного строительства в части уменьшения минимального отступа от границ земельного участка.

Представитель третьего лица войсковая часть № в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, адвокат Казанцева Е.П., в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации города Оби <адрес> области Жабин А.В. возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве. В отзыве указывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ, ч. 1, 7, 11, 13, 14 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, застройщик вправе приступить к строительству объекта капитального строительства только после получения разрешения на строительство такого объекта, осуществления всех предусмотренных законом мероприятий и оформления документов, подготавливаемых в целях его получения и осуществления строительства. Предоставление застройщиком документов, необходимых для получения разрешения на строительство, является обязательным, но их наличие не является единственным основанием для получения разрешения на строительство. Исполнение этой обязанности необходимо совершить перед началом строительства. Исходя из материалов дела, спорный объект был реконструирован Истцом перед обращением за выдачей разрешения на строительство (реконструкцию). Соответственно в действиях истца усматривается недобросовестное поведение, выразившееся в не предоставлении документации в полном объеме, предусмотренной ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Кроме того, отказ в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) может быть оспорен застройщиком в судебном порядке. Указывает, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель. Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации нрав на реконструированный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей. Считает, что истец таким образом пытается упростить регистрацию созданного (реконструированного) им объекта недвижимости, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Администрация г. Оби <адрес> области необоснованно отказала в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) и ввод в эксплуатацию объекта. Фактически обращение в суд с настоящим иском обусловлено не наличием спора о праве с ответчиком, а необходимостью государственной регистрации права собственности на указанное имущество. Считает, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Таким образом, совершенные истцом до обращения в суд действия не могут быть признаны достаточными для легализации объекта недвижимости и являются недобросовестными.

Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. При возведении пристройки к объекту недвижимости (или надстройки) – реконструкции, изменяется объект права собственности гражданина, отличающийся размерами, планировкой, площадью и т.д., таким образом, при производстве реконструкции право на новое строение, являющееся уже новым объектом собственности, подлежит регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г.

Согласно ч. 1 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч. 2 ст. 51 ГрК РФ).

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 51 ГрК РФ). В целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом», Государственную корпорацию по космической деятельности «Роскосмос» (ч. 7 ст. 51 ГрК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 261 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

    Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

    Следовательно, самовольной постройкой является не только вновь созданный объект недвижимости, но и другой объект, измененный таким образом, что он приобрел новые качественные (определяющие) характеристики. Таким образом, реконструкция недвижимости, произведенная на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданная без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой. В таком случае нормы ГК РФ о самовольной постройке применяются к самовольно реконструированным объектам по аналогии закона (обзор судебной практики Верховного суда РФ за I квартал 2000г. (по гражданским делам), утвержденный постановлением Президиума Верховного суда РФ от 28.06.2000г.).

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

-если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

-если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

-если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (пп. 25, 26), в силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ предусмотрена возможность возводить жилые здания, строения и сооружения в соответствие с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что Шкуратовой Ю.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 957,36 кв.м., из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование магазины, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением администрации г. Оби <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-10).

При приобретении ею данного земельного участка на нем уже было расположено строение - склад (литера Г1), что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., копией технического паспорта магазина строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-15) и инженерно-топографическим планом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-17).

Впоследствии Шкуратова Ю.Н. без получения соответствующего разрешения произвела реконструкцию ранее расположенного на земельном участке склада (литера Г1), в результате которой площадь здания стала составлять 180,0 кв.м., назначение нежилое, наименование магазин. Так, согласно акту о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ., здание капитального строительства административно-торгового назначения, расположенное на земельном участке общей площадью 957,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая площадь объекта капитального строительства 180 кв.м., количество этажей - 1, высота здания 3,4 м., площадь застройки 466,7 кв.м., общий строительный объем 381 куб., что также подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19, 28-33).

Уведомлением об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. № в выдаче разрешения ввода в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано в связи с непредоставлением разрешения на строительство и документов, подтверждающих соответствие построенного здания разрешению на строительство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Шкуратовой Ю.Н. было осуществлена реконструкция здания без соответствующего разрешения на земельном участке, предназначенном в том числе для строительства магазина, принадлежащего ей на праве собственности.

Командиром войсковой части № согласовано расположение здания магазина на земельном участке (л.д. 20).

Собственник соседнего земельного участка с кадастровым номером: №, ФИО8 претензий относительно места расположения здания магазина не имеет, что подтверждается согласием и определением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения (л.д. 21, 25-27).

Из справки ООО «СМК-Модуль» от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что построенный объект - здание капитального строительства административно-торгового назначения, расположенный на земельном участке общей площадью 957,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, соответствует требованиями технических регламентов (л.д. 18).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. по результатам натурного осмотра объекта капитального строительства, а именно: нежилого здания-Магазина, общей площадью 180 кв.м., этажность: 1 этажДД.ММ.ГГГГ года постройки, материал стен: Из прочих материалов, расположенного по адресу: <адрес>, определено, что данный объект капитального строительства расположен на земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 957,36 кв. м. и видом разрешенного использования: магазины; для размещения объектов торговли, категория земель: земли населенных пунктов. Земельный участок с кадастровым номером № и исследуемое нежилое здание-Магазин, по адресу: <адрес>. расположены в кадастровом квартале №, в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-3), установленной Правилами землепользования и застройки городского округа город Обь <адрес> области, утвержденных Решением сороковой сессии Совета депутатов города Оби <адрес> области третьего созыва ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город Обь <адрес> области». Территориальная зона застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-3) по Правилам землепользования и застройки городского округа город Обь <адрес> области (п. 2, ст. 29 Правил), предполагает размещение в ней магазинов, а так же формирование земельных участков под магазины (л.д. 35-37).

В соответствии с экспертным заключением ООО «МЭЛВУД» ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании результатов технического обследования магазина, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что коммуникации и несущие и ограждающие конструкции обследуемых помещений находятся в работоспособном техническом состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено. Согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»: работоспособное техническое состояние: категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается. Категории технического состояния несущих и ограждающих конструкций Объекта следующие: фундамент: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; несущие стены: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; перегородки: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; перекрытие: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; крыша и кровля: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; оконные блоки: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; дверные блоки: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; полы: категория технического состояния конструкций оценивается как работоспособное состояние. Категории технического состояния инженерных систем Объекта, следующие: электроснабжение: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; отопление: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; холодное водоснабжение: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; горячего водоснабжение: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; газоснабжение: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; канализация: категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние; вентиляция категория технического состояния оценивается как работоспособное состояние Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций Объекта в целом оценивается как работоспособное состояние, недопустимых дефектов ш обнаружено, что соответствует: СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП № Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». На основании вышеизложенного, магазин, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям нормативно-технических документов, перечисленных выше и действующих в настоящее время на территории Российской Федерации обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений не нарушаются права и законные интересы (л.д. 49-76).

Как следует из заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № Магазин смешанных товаров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, соответствует: СП 2№-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ и оказание услуг», раздел II, п.п. 2.7, 2.10, раздел III п. 3.1; СанПиН №-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п.138; СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; СанПиН № «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (л.д. 38-39).

В соответствии с заключением «Автоматика-АСО» от ДД.ММ.ГГГГ. № о соответствии требованиям норм и правил. пожарной безопасности, оценивая результаты проведенной экспертизы нежилое здание площадью 180,0 кв.м.,(магазин) на земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес>, соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности (Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (ППР), не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью (ст.222 ГК РФ), требования по отступам от здания до границ смежных земельных участков нормами пожарной безопасности не предусмотрены (л.д. 40-48).

Таким образом, единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на реконструкцию и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которого предпринимались меры.

    При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что самовольная постройка не нарушила права и законные интересы третьих лиц и соответствует установленным требованиям.

    Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что на момент реконструкции магазина истец обладала правом на земельный участок, допускающий строительство на нем данного объекта, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также соблюдены установленные строительные, технические, пожарные, и иные правила и нормативы при возведении самовольной постройки, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признания права собственности за истцом на самовольную постройку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 180,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 957,36 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░