Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2023 ~ М-903/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1515/2023

34RS0004-01-2023-001321-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                 Серегиной П.В.,

с участием истца Будко О.А. и её представителя по доверенности Островского Л.Ф.,

«29» сентября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будко Оксаны Алексеевны к Садовскому Андрею Викторовичу, АО «НОКССБАНК», ГУ ФССП России по Волгоградской области о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращении взыскания на имущество,

                УСТАНОВИЛ:

Будко О.А. обратилась в суд с иском к Садовскому А.В., АО «НОКССБАНК», ГУ ФССП России по Волгоградской области о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращении взыскания на имущество.

В судебное заседание от истца Будко О.А. поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого, истец отказывается от исковых требований к ответчику; ответчик исполняет часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: ответчик Садовский А.В. признаёт полностью взыскиваемую с него денежную сумму, уплаченную истцом Будко О.А. по кредитному договору, в пользу истца - 1 347 201 руб. 23 коп., судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 19 936 руб., расходы по оплате представителя в сумме - 50 000 рублей. Ответчик Садовский А.В. согласен в счёт возмещения указанной суммы долга в размере 3 794 093 руб. 85 коп. - обратить взыскание на <адрес>, расположенную по б-ру Энгельса в <адрес>, признать за истцом Будко О.А. право собственности на <адрес>, расположенную по б-ру Энгельса в <адрес>. Также они просят суд меры обеспечительного характера - арест снять наложенный ранее на <адрес>. На основании изложенного, просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Садовский А.В. не явился. Однако, в судебном заседании от 26.07.2023 года ответчик Садовский А.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что они с истцом пришли к соглашению, подписали условия мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Пунктом 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд полагает возможным его утвердить.

Также сторонами заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных на спорную квартиру определением суда в рамках рассмотрения настоящего дела, поскольку основания для обеспечения иска отпали ввиду того, что стороны пришли к мировому соглашению.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 апреля 2023 года наложен арест на <адрес> по бульвару <адрес>, до разрешения спора по существу.

Таким образом, с учетом того, что стороны пришли к мировому соглашению, и просят суд о его утверждении, то в настоящее время необходимость в применении мер обеспечения иска отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер обеспечения иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ - 1 347 201 ░░░. 23 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 936 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 794 093 ░░░. 85 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 196, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░