Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 (2-653/2022;) ~ М-566/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-66 / 2023

УИД №RS0№-13

Решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                                с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО2,

    с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации денежной суммы, уплаченной по договору страхования автомобиля ВАЗ xRay с регистрационным номером <данные изъяты>, повреждённого в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Удмуртской Республики,

установил:

    Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя страхованием принадлежащего ФИО4 автомобиля ВАЗ xRay с регистрационным номером <данные изъяты>, повреждением этого автомобиля в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) – столкновении автомобилей ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Удмуртской Республики, виной в ДТП другого водителя автомобиля ВАЗ-2115 с регистрационным номером <данные изъяты> ФИО1, принадлежностью данного автомобиля ФИО5, страхованием ответственности ФИО1 в СПАО «Росгосстрах». Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в порядке суброгации, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Правовое обоснование иска – статьи 1072, 965, 1064, 15 ГК РФ, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-Ф «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ    в дело третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО5, Страховое публичное акционерное общество (далее СПАО) «Росгосстрах».

    Надлежаще извещённый о мете и времени рассмотрения дела представитель истца и третьи лица: представитель СПАО «Росгосстрах», ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. В просительной части искового заявления заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ истцу известны, а ответчику разъяснены последствия признания иска, по которым суд на основании признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении требований истца, в случае, если такое признание не нарушает права и интересы других лиц и соответствует закону.

    Требование истца основано на нормах, изложенных в статьях 1064, 1072, 965, Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда лицом, причинившим вред, о возмещении вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).

    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и, соответственно, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не исследует доказательства по делу, ограничиваясь только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 3913 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» <данные изъяты> в порядке суброгации по договору страхования автомобиля ВАЗ xRay с регистрационным номером <данные изъяты>, повреждённого в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Удмуртской Республики и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья_________________ Микрюков О.В.