2-990/2023
74RS0028-01-2023-000716-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
апреля 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего А.В. Лебедевой,
при секретаре А.В. Штах,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использование аудиопротоколирования, видеоконференц связь гражданское дело по иску Баркиной О.В. к Евдокимову А.В. о взыскании и задолженности, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Баркина О.В. обратилась в суд с иском к Евдокимову А.В., просила взыскать сумму долга 145 500 рублей, проценты за пользование денежным и средствам в сумме 1823,73 рубля, взыскивать проценты, начисляемые на сумму долга в размере ставки рефинансирования с 31 января 2023 года по день фактического погашения суммы долга.
В обоснование иска Баркина О.В. указала, что 01 ноября 2018 года передала денежные средства в сумме 145 500 рублей ответчику, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 30 ноября 2022 года. Расписка о передаче денежных средств составлена в простой письменной форме. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, период просрочки наступил с 01 декабря 2022 года. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2022 года по день подачи иска 23 января 2023 года, и в дальнейшем взыскивать проценты по день фактического погашения суммы долга в размере 145 500 рублей. Также просит возместить уплаченную госпошлину.
В судебном заседании Баркина О.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Евдокимов А.В. участвующий в судебном заседании по видеоконференцсвязи, указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит направить исполнительный документ по месту его работы, для удержания суммы долга из заработной платы.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая полное признание исковых требований ответчиком, суд пришел к убеждению, что заявленные исковые требования Баркиной О.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 01 ноября 2018 года между Евдокимовым А.В. и Баркиной О.В. было заключен договор займа, по условиям которого Евдокимов А.В. взял у Баркиной О.В. денежные средства в сумме 145 500,00 рублей, со сроком возврата всей суммы долга до декабря 2022 года (л.д. 21-22).
Сторонами условия долговой расписки от 01 ноября 2018 года не оспариваются.
Поскольку ответчик указывает, что сумму долга не вернул, суд считает, что с Евдокимова А.В. в пользу Баркиной О.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 145 500 рублей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
Истец просит взыскать проценты за период с 1 декабря 2022 года по день подачи иска в суд 30 января 2023 года в сумме 1823,73 рубля исходя из следующего расчета: 145500 х 61(день) х 7,5%/365 = 1823,73 рубля.
Суд признает расчет арифметически верным, считает возможным взять его за основу при вынесении решения.
Также подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов по ключевой ставки Банка России с 31 января 2023 года по день фактической оплаты долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеются квитанции от 30 января 2023 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 4146,50 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины.
Руководствуясь ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Евдокимова А.В. ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Баркиной О.В. ДАТА года рождения паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга в размере 145500 рублей, проценты 1823,73 рубля, госпошлину в размере 4146,47 рублей, всего 151470,2 рублей.
Взыскивать с Евдокимова А.В. в пользу Баркиной О.В. проценты, начисляемые на сумму долга в размере 145500 рублей в размере ключевой ставки Банка России с 31 января 2023 года по день фактической оплаты суммы долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий судья А.В. Лебедева