Дело № 2- 297/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.03.2024 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумарова Э. Г. к Артеменко М. Н., ООО «Глобал Транс» о применении последствия ничтожности сделки и истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
Гумаров Э.Г. обратился в суд с иском к Артеменко М. Н., ООО «Глобал Транс» о применении последствия ничтожности сделки и истребовании имущества.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что спорное транспортное средство находится в пользовании ответчика Артеменко М.Н., проживающего по адресу <адрес>, истцом подан уточненный иск об истребовании данного ТС из владения Артеменко М.Н.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика Артеменко М.Н., в пользовании которого находится спорное транспортное средство.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который в ходе судебного заседания не возражал против передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Артеменко М.Н., об истребовании автомобиля у которого указано истцом при подаче уточненного иска.
Артеменко М.Н., его представитель не возражали против передачи дела для рассмотрения по месту его жительства.
Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г.Новосибирска.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правило подсудности рассмотрения дел – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что спорный автомобиль находится в фактическом пользовании и владении ответчика Артеменко М.Н., который не имеет регистрации не территории Кировского района г.Новосибирска. В ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца произведена замена процессуального статуса Артеменко М.Н. с третьего лица на ответчика. Каких-либо доказательств нахождения ответчика ООО «Глобал Транс» по месту регистрации судом не установлено, судебные извещения возвращаются в суд без вручения.
Судом было установлено, что Артеменко М.Н. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>. Доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Новосибирска материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Гумарова Э. Г. к Артеменко М. Н., ООО «Глобал Транс» о применении последствия ничтожности сделки и истребовании имущества на рассмотрение в Калининский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Гумарова Э. Г. к Артеменко М. Н., ООО «Глобал Транс» о применении последствия ничтожности сделки и истребовании имущества на рассмотрение в Калининский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-297/2024 (54RS0005-01-2023-004412-07) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 20.03.2024 года определение в законную силу не вступило.
Судья – Ж.Ш. Ханбекова