Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2024 ~ М-2339/2023 от 22.12.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-003065-97

Дело № 2-698/2024

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2024 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Чухновой,

с участием истца Зеленцова И.Б.,

ответчика Ерохина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцова И. Б. к Ерохину А. А.чу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зеленцов И.Б. обратился в суд с иском к Ерохину А.А., в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что Ерохин А.А. совершил в отношении истца административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пригородного района привлечен к административной ответственности. Так, была установлена вина Ерохина А.А. в том, что он 30 июля 2023 года, в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник, участок <№>, высказывал в адрес Зеленцова И.Б. допустил нецензурные оскорбительные высказывания, тем самым унизив его честь и достоинство. Своими действиями Ерохин А.А. причинил истцу существенный моральный вред, поскольку в непосредственной близости от места конфликта находились сын - Зеленцов Д.И. вместе со своими друзьями, а также его теща - Трошина Л.В., сноха - Кудря Полина, супруга - Зеленцова Оксана, шурин - Трошин О.Ю., внук – Матвей, которые так же являлись свидетелями конфликта и прекрасно слышали все оскорбления в его адрес. Высказывания Ерохина А.А. в его адрес, произнесенные им в неприличной форме, унизили честь и достоинство истца, который умышленно очень громко и четко высказывал оскорбления, имея цель, дискредитировать истца, подорвать авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Ссылаясь на положения ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Зеленцов И.Б. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что по факту случившегося он сильно переживал, в связи с чем у него был нарушен сон.

Ответчик Ерохин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Дополнительно суду пояснил, что конфликт между ним и истцом длится более 2 лет. Указанные истцом обстоятельства не оспаривал. Полагал достаточным размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).

В силу ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.07.2023 в 16:00 часов Ерохин А.А., находясь по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожный», участок <№>, в адрес Зеленцова И.Б. допустил нецензурные оскорбительные высказывания, в присутствии иных лиц.

В связи с указанными обстоятельствами, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пригородного района Свердловской области, от 18.10.2023 Ерохин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 18 ноября 2023 года.

Вместе с тем, ответчик доказательств обратного не представил, а указанные истцом обстоятельства не оспаривал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и тому подобное), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под нравственными страданиями следует понимать чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания. Нравственные страдания могут выражаться в виде страха, волнения, тревоги, раздражительности, стыда, подавленности настроения.

Из анализа ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует, что для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда необходимо установление совокупности нравственных и физических страданий. Установление факта нарушение нематериального блага и установление причинение нравственных страданий уже является достаточным основанием для привлечения причинителя вреда к гражданско-правовой ответственности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 6 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты.

При указанных обстоятельствах, с учетом установленного факта высказывания ответчиком в общественном месте, слов в неприличной оскорбительной форме, о чем стало известно иным лицам, присутствующим при этом, суд полагает установленным, наличие оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде выплаты истцу компенсации морального вреда за нарушение ее личного неимущественного права на достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутацию, а также судом учитывается степень перенесенных нравственных страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, размер дохода ответчика, его раскаяние в содеянном, характер и степень причиненных истцу страданий, степень вины причинителя вреда, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, истцом представлена суду квитанция №012392 от 03.11.2023 (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в указанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, оценив заявленную к возмещению сумму судебных расходов на предмет ее нахождения в разумных пределах, а также фактическое оказание представителем юридических услуг, их объем по анализу материалов дела и подготовке процессуальных документов, категорию и степень сложности спора, результат рассмотрения дела; учитывая относимость понесенных расходов, а также исходя из принципа разумности и справедливости при определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя, сложившиеся в регионе цены на оказание юридических услуг, - суд приходит к выводу об удовлетворении требований в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░,26.07.1961 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., 29.10.1972 ░░░░ ░░░░░░░░ (<№>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░