Дело № 2-1089/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Чистяковой С.А.
с участием представителя истца «Мой Банк» (ООО) Анацкого Г.А. (доверенность 27 сентября 2012 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Мой Банк» (ООО) к Благодарному АА о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
03 сентября 2010 года между «Мой Банк» (ООО) и Благодарным А.А. заключен кредитный договор, согласно которому Благодарный А.А. предоставлен кредит в размере (информация скрыта) рублей сроком до 03 сентября 2009 года под (информация скрыта)% годовых.
Заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, платежи в счет погашения кредита им не производились, в связи с чем образовалась задолженность.
Дело инициировано иском представителя «Мой Банк» (ООО), который просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) руб.- просроченная сумма основного долга; (информация скрыта) рублей- долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты); (информация скрыта) рублей- штраф за неуплаченную в срок сумму основного долга, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей.
Представитель истца «Мой Банк» (ООО) Анацкий Г.А в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Благодарный А.А. иск признал в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривал. Пояснил, что задолженность перед истцом возникла из-за тяжелого материального положения, готов выплачивать образовавшуюся задолженность.
Признание иска сделано ответчиком добровольно, он осознает значение, характер и последствия признания иска, о том, что в случае принятия признания иска судом будет вынесено решение об удовлетворении иска. Положения статей 39,173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указал в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск «Мой Банк» (ООО) к Благодарному АА о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Благодарного АА в пользу «Мой Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейки, из которых (информация скрыта) рублей – просроченная сумма основного долга, (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки, (информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек – штраф за неуплаченную в срок сумму основного долга.
Взыскать с Благодарного АА в пользу «Мой Банк» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова