Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2022 ~ М-3447/2022 от 30.09.2022

Дело № 58RS0018-01-2022-005571-90                                                2-3005/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 10.09.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Соловьевым В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1858859409 на сумму 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.06.2020 г., на 12.09.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 809 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022 г., на 12.09.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 146 000 рублей 30 копеек. По состоянию на 12.09.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 83 838 рублей 61 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 73 150 рублей 32 копейки, неустойка на остаток основного долга – 2 303 рубля 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 126 рублей 58 копеек, штраф за просроченный платеж – 3 964 рубля 51 копейка, иные комиссии – 4 294 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с ответчика Соловьева В.А. сумму задолженности в размере 83 838 рублей 61 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 715 рублей 16 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ч. 1 ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Соловьевым В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1858859409 на сумму 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита и тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов Соловьевым В.А. надлежащим образом не исполнялись.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.06.2020 г., на 12.09.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 809 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022 г., на 12.09.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 146 000 рублей 30 копеек.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, 15.08.2022 г. ПАО «Совкомбанк» в адрес Соловьева В.А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету.

Согласно расчету задолженность Соловьева В.А. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 12.09.2022 г. составляет 83 838 рублей 61 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 73 150 рублей 32 копейки, неустойка на остаток основного долга – 2 303 рубля 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 126 рублей 58 копеек, штраф за просроченный платеж – 3 964 рубля 51 копейка, иные комиссии – 4 294 рубля.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1858859409 от 10.09.2018 г. в размере 83 838 рублей 61 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Виктора Алексеевича (серия и номер паспорта гражданина РФ Данные изъяты) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 1858859409 от 10.09.2018 г. в размере 83 838 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.В. Кузнецова

     В окончательной форме решение принято 22.11.2022 г.