Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2018 (2-260/2017;) ~ М-260/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-28/2018

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению прокурора Юрлинского района о признании информации, размещенной в сети «Интернет», в качестве информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

прокурор обратился в суд с данным заявлением, указывая, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен сайт http://osago-blank.me/, на страницах которого размещена информация о продаже незаполненных бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Проверка показала, что доступ на сайт свободный, предварительной регистрации либо введения логина и пароля не требуется. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует, ознакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь.

Прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://osago-blank.me/, запрещенной к распространению в Российской Федерации, поскольку она носит противоправный характер, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения незаполненных бланков полисов ОСАГО, создает угрозу нарушения федерального законодательства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. заявила об отказе от требований заявления в связи с наличием вступившего в законную силу решения Красновишерского районного суда Пермского края, вынесенного о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв о нецелесообразности удовлетворения заявленных требований, поскольку Красновишерским районным судом Пермского края 06.12.2017 года принято решение по гражданскому делу о признании данной информации в качестве запрещенной на территории Российской Федерации.

Заслушав участника процесса, оценив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что свидетельствует о правомерности его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ старшего помощника прокурора Юрлинского района от заявления.

Производство по делу по заявлению прокурора Юрлинского района о признании информации, размещенной в сети «Интернет», в качестве запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить, разъяснив заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через           Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

      Судья Юрлинского районного суда

      Пермского края                                                                          Т.И. Труженикова