Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2020 ~ М-412/2020 от 08.07.2020

Дело №2-510/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000658-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года                                 г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Волкову Дмитрию Владиславовичу о взыскании суммы, затраченной на лечение ФИО2 в размере 97 162, 06 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с иском к Волкову Д.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в размере 97 162, 06 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. установлено, что Волков Д.В. умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью.

По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ФИО2 была оказана следующая медицинская помощь:

- "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии на сумму 29 231,37 руб.;

- "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 1 648,32 руб.;

- в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. медицинская помощь в БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии по диагнозу «S71.1 Открытая рана бедра» на сумму 65 989,53 руб. в условиях стационара;

- "___" ___________ г. медицинская помощь в БУ "Республиканский кардиологический диспансер" Минздрава Чувашии по диагнозу «174.3 Эмболия и тромбоз артерий нижних конечностей» на сумму 292,84 руб. в амбулаторных условиях.

Стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 БУ «РКБ» Минздрава Чувашии, БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии и БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии составила сумма в размере 97 162, 06 руб.

Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов (далее - Тарифное соглашение) устанавливает тарифы на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - тарифы), условия и способы оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, порядок взаимодействия участников обязательного медицинского страхования на территории Чувашской Республики.

Расходы в размере 97 162, 06 руб., затраченные на лечение ФИО2, возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

Просят взыскать с Волкова Дмитрия Владиславовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики сумму, затраченную на лечение ФИО2 в размере 97 162, 06 руб.

Истец - представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в суд не явился. От них имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздравсоцразвития Чувашии в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – представитель БУ «Республиканский Центр Медицины Катастроф и Скорой Медицинской Помощи» Минздрава Чувашии в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – представитель БУ «РКБ» Минздрава Чувашии в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – представитель БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии в судебное заседание не явился. От них поступил отзыв на исковое заявление. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик - Волков Д.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

О месте и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленные заказной корреспонденцией, которые вернулись с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вступившего в законную силу приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. усматривается, что Волков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что "___" ___________ г. около 19 часов Волков Д.В. находясь у себя в квартире по адресу ........................, после совместного распития спиртных напитков, почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с малознакомым ФИО7, в ходе которого с целью причинения телесных повреждений и причинения вреда здоровью, взял в руки нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес последнему один удар в область правого плеча и два удара по обеим ногам, причинив ему телесные повреждения в виде раны средней трети правого бедра с полным отрывом магистральных сосудов, осложнившаяся тромбозом бедренно-подколенного сегмента артерий справа, по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивающаяся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью("___" ___________ г.. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), а также раны правого плеча и области левого коленного сустава, как в совокупности, так и в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 3 недель), расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В силу выше указанного требования закона, обстоятельства причинения вреда здоровью принимаются судом и не подлежат дальнейшему доказыванию.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что потерпевший ФИО2 в связи с нанесенными ему телесными повреждениями, находился на лечении в стационарных условиях и на амбулаторном лечении и ему была оказана медицинская помощь: "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии на сумму 29 231,37 руб.; "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ "Республиканская станция скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии на сумму 1 648,32 руб.; в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. медицинская помощь в БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии по диагнозу «S71.1 Открытая рана бедра» на сумму 65 989,53 руб. в условиях стационара; "___" ___________ г. медицинская помощь в БУ "Республиканский кардиологический диспансер" Минздрава Чувашии по диагнозу «174.3 Эмболия и тромбоз артерий нижних конечностей» на сумму 292,84 руб. в амбулаторных условиях.

Расчет произведен истцом в соответствии с Тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов, заключенным между Министерством здравоохранения Чувашской Республики, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, ОО «Медицинская ассоциация Чувашской Республики», Ассоциацией страховых медицинских организаций Чувашской Республики», Чувашской республиканской организацией профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, проверен судом и признан правильным.

На основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию по платежным поручениям платежи оплачены страховой организацией АО «СК «Чувашия-МЕД» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В связи с возмещением лечебному учреждению средств, затраченных на лечение ФИО2, истцу причинены убытки в указанном размере.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, поскольку истцу были причинены убытки, выразившиеся в оплате лечебным учреждениям средств, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему, ответчик, как лицо виновное в причинении вреда здоровью потерпевшему, обязан возместить эти убытки.

Ответчик Волков Д.В. никаких доказательств в опровержение заявленной суммы, суду не представил.

Таким образом, на основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика Волкова Д.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 114, 86 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волкова Дмитрия Владиславовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики сумму, затраченную на лечение ФИО2, в размере 97 162 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 06 копеек.

Взыскать с Волкова Дмитрия Владиславовича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 114, 86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: