№ 2-215/2024
57RS0027-01-2023-001933-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Щукина М.А.,
при секретаре Волобуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Новиковой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая роща») обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском к Новиковой О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование которого указывает, что Новикова О.Е. не оплачивает вывоз твердых коммунальных отходов с нежилого помещения по адресу: <адрес> – в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2019г. по июнь 2022г. в сумме 86 169, 03 рубля, а также неустойка за период с 02.10.2022г. по 04.12.2023г. составила 27 013, 99 рублей. На основании указанного просило взыскать сумму задолженности в размере 113 183, 02 рубля с начислением неустойки по день фактической оплаты и государственную пошлину.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 04.07.2002 г. № 199-О, от 16.01.2009 г. № 124-О-О указал, что Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а любые действия и решения государственных органов и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46 ч. 1 и ч. 2), однако рассмотрение дела может быть осуществлено только в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).
По общему правилу территориальной подсудности дел установлено, что иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика Новиковой О.Е. на территории Северного района г. Орла.
Однако, как следует ответа УВМ УМВД России по Орловской области на запрос суда, ответчик Новикова О.Е. с 18.03.2014г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Заводского районного суда г. Орла.
Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Заводской районный суд г. Орла, поскольку настоящее дело ошибочно принятого к производству Северным районным судом г. Орла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Новиковой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.А. Щукин