Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-580/2023 от 25.04.2023

78MS0037-01-2022-004286-87

№ 12-580/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 июня 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев жалобу Куликова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга Шубиной С.Г. от 26.12.2022 года по делу №5-3577/2022-36 об административном правонарушении в отношении Куликова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Вологодской обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 26.12.2022 года Куликов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Вина Куликова А.Н. установлена в том, что 27.09.2022 года в 00 час. 01 мин. Куликов А.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>,     подвергнутый постановлением № 0321695310122070900001141 от 09.07.2022 года, вступившим в законную силу 26.07.2022    года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, не уплатил его в срок, установленный КоАП РФ.

Куликов А.Н. подал жалобу, в которой просит постановление отменить как незаконное, указав, что штраф им оплачен, был взыскан судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству 318993/22/78002-ИП от 04.10.2022 года.

В судебном Куликов А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Как усматривается из материалов дела, вина Куликова А.Н. установлена в том, что 27.09.2022 года в 00 час. 01 мин. Куликов А.Н. подвергнутый постановлением № 0321695310122070900001141 от 09.07.2022 года, вступившим в законную силу 26.07.2022    года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, не уплатил его в срок, установленный КоАП РФ. Последний день оплаты административного штрафа по постановлению № 0321695310122070900001141 от 09.07.2022 года – 26.09.2022 года. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа Куликову А.Н. не предоставлялась.

Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у Куликова А.Н. имелась возможность своевременно, до истечения, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако, данным правом Куликов А.Н. не воспользовался.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из изложенного следует, что при производстве по делу, юридически значимые обстоятельства мировым судьей были определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено.

Довод жалобы о том, что Куликовым А.Н., административный штраф наложенный постановлением № 0321695310122070900001141 от 09.07.2022 года оплачен, а именно: взыскан судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № от 04.10.2022 года, что подтверждается выпиской по его счету за октябрь, не влечет отмену состоявшегося законного постановления, поскольку, достоверных доказательств уплаты административного штрафа в установлении законом срок заявителем суду не представлено.

При этом суд учитывает, что штраф по указанному постановлению в полном объеме оплачен 20.10.2022 года, то есть с нарушением срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Уплата Куликовым А.Н. штрафа 20.10.2022 года (взыскание по исполнительному производству № от 04.10.2022 года), т.е. после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (до 27.09.2022 года включительно), образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ в ходе производства по делу в отношении Куликова А.Н. не выявлено, имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях Куликова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Административное наказание назначено Куликова А.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга Шубиной С.Г. от 26.12.2022 года по делу №5-3577/2022-36 об административном правонарушении в отношении Куликова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Куликова А.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с 01.06.2023 года.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Ю.С. Мамина