Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2819/2023 ~ М-1207/2023 от 16.03.2023

2-2819/2023

25RS0001-01-2023-002009-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          3 августа 2023 года                                                                 г. Владивосток         Ленинский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре Гусовской Ю.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Сурженко С. В. к ООО «Океан корпорация техники» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с последнего в свою пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 458 540 рублей.

Судом по своей инициативе поставлено вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока по месту нахождения ответчика.

Стороны в суд по вызову не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду отдаленности проживания. Причины неявки ответчика суду неизвестны.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

По общим правилам подсудности иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленного в материалы дела агентского договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Океан корпорация техники» (Агент) и Сурженко С.В. (Принципал) следует, что если споры не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежит разрешению в порядке установленным законом, по месту нахождения Агента (пункт 8.2 Договора).

Исходя из текста Договора местом нахождения Агента (ответчик) является <адрес> что не отнесено к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, 281 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2819/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░