Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2023 ~ М-796/2023 от 06.02.2023

    Дело № 2-1705/2023

    Определение

    (об оставлении заявления без рассмотрения)

    28 февраля 2023 года                        с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения заявления публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя в части требований,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя.

Заявление мотивировано тем, что истец является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства. В процессе хозяйственной деятельности на территории Завьяловского района УР были выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим Россети.

Указанные объекты в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности не числятся. Меры по розыску собственников электросетевого имущества результата не принесли. На основании приказа от 06.06.2022 указанные объекты движимого имущества приняты во владение заявителя. Заявитель несет бремя содержания и технического обслуживания бесхозяйных объектов.

Указанные объекты являются движимыми вещами. Обществом проведены обследования спорных объектов, по результатам осмотра составлены Акты обследования и паспорта на объекты.

Заявитель просит суд признать бесхозяйными следующие движимые вещи, с учетом уточнения исковых требований, и передать их в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье»:

- ТП-495 Ф-6 ПС Лесная, расположенная в <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» Щетникова Н.В., действующая на основании доверенности № № от 19.10.2022, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Технология» Ахтыбаева О.Ю., действующая на основании доверенности № 4 от 09.01.2023, возражала против удовлетворения заявления в части требований о признании имущества ТП-495 Ф-6 ПС Лесная, расположенного в д. Семеново Завьяловского района, бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя, пояснила, что данное имущество находится в пользовании ООО «Технология» на основании договора аренды, заключенного между ИП Петровым Р.Г. и ООО «Технология».

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела.

Определением суда от 28 февраля 2023 года требования о признании ТП-495 Ф-6 ПС Лесная, расположенной в д. <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя выделено в отдельное производство.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно положениям ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных положений закона следует, что суды могут рассматривать заявления о признании движимой вещи бесхозяйной в порядке особого производства, если его рассмотрение не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

В судебном заседании установлено, что у ООО «Технология» имеются правопритязания в отношении движимого имущества, право собственности на который как на бесхозяйный просит признать заявитель, что свидетельствует о наличии спора о праве. Высказывая позицию о наличии прав на спорный объект, представитель ООО «Технология» ссылался на договор аренды спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Петровым Р.Г. и обществом, полагает, что владельцем подстанции является Петров Р.Г.

Таким образом, спор между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ООО «Технология» о правах на движимое имущество, проверка обоснованности претензий ООО «Технология» на имущество, являющееся предметом спора о праве, подлежит разрешению в порядке искового производства и не может быть преодолен в порядке особого производства.

В связи с этим заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» в части требований о признании ТП-495 Ф-6 ПС Лесная, расположенной в д. <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 262, 263 ГПК РФ суд

определил:

заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» в части требований о признании ТП-495 Ф-6 ПС Лесная, расположенной в д. <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                 Н.В. Гараева