Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 ~ М-168/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-173/2023

УИД 81RS0005-01-2023-000229-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Гайны                                                                            31 августа 2023 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Нечаеву Сергею Александровичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения № № выдало кредит Нечаеву Сергею Александровичу в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 14,00 % годовых. Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика №, а заемщик начиная с марта 2023 года погашение задолженности по кредитному соглашению не осуществляет, в связи с чем, банк направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено, на основании изложенного, истец просит признать допущенное заемщиком нарушение условий кредитного соглашения существенным и расторгнуть кредитное соглашение, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, мнение по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации, против которого истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица, согласно положениям ст. 421 ГК РФ, свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному соглашению применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По кредитному соглашению в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному соглашению применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ответчиком заключено кредитное соглашение № № путем направления заемщиком оферты-предложения о заключении кредитного соглашения, принятие оферты банком осуществлено путем предоставления кредита на расчетный счет, указанный в п.2.5 оферты № на сумму <данные изъяты> руб. под 14,00 % годовых на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления, цель кредита – развитие, расширение бизнеса, с датой аннуитетного платежа 1 число каждого месяца (л.д. 21-24), на основании заявления ответчика о предоставлении услуг банка (л.д. 11-13), акцептом данной оферты-предложения со стороны Банка является предоставление банком кредита на расчетный счет, указанный в п. 2.5 настоящей оферты-предложения; возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, который определяется согласно расчету, приведенному в п. 5 оферты-предложения; согласно п.7.1 оферты-предложения заемщик обязуется исполнять обязательства согласно разделам 5 и 6 настоящего соглашения, погасить кредит, а также иные финансовые обязательства по соглашению в полном объеме в установленные соглашением сроки, в том числе досрочно в течение 3 рабочих дней с даты получения заемщиком соответствующего письменного уведомления кредитора при наступлении событий, изложенных в п.9.5 соглашения, в соответствии с которым кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком каких-либо обязательств по соглашению, досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе в случаях если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению, заключенному между ними (пп. 2 п. 9.5).

Пунктом 8 Кредитного соглашения установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее окончательного погашения заемщиком.

Банком выполнено зачисление кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 25-26), поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. (л.д. 28).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в документах.

Требование банка о погашении задолженности по кредитному соглашению заемщиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 28), который составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения и судом признан верным, ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца, контррасчета, суду не предоставлено, согласно представленной истцом информации платежи по данному кредитному соглашению с марта 02023 не производились, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут быть произвольно снижены судом и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как указывалось выше, истец направил ответчику Требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Нечаевым С.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Нечаеву Сергею Александровичу, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и Нечаевым Сергеем Александровичем.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с Нечаева Сергея Александровича задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по процентам по просроченному долгу - <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Гайнский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2023 года.

           Судья (подпись)

           Копия верна

Судья                                                                     Н.П. Грибанова