Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2022 от 16.05.2022

52RS0№-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

с. Уразовка 26 мая 2022г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Мамчуровского А.В.,

подсудимых Алимова Дамира Камилевича, Алимова Ильхама Камилевича, Юнисова Ильнара Шамиловича,

защитника Степановой Н.А., удостоверение № 2333, ордер № 67432, защитника Казакова А.Ю., удостоверение № 2560, ордер № 67443,

защитника Тартова И.Е., удостоверение № 2007, ордер № 67444,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алимова Дамира Камилевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> «Б», гражданин РФ, образование *****

Алимова Ильхама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> «Б», гражданин РФ, образование *****,

Юнисова Ильнара Шамиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование *****

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ст. ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

02 апреля 2022г около 22 часов 30 минут Алимов Д.К., Алимов И.К. и Юнисов И.Ш., находились около помещения бывшей школы, которая расположена по адресу: <адрес> «А», и принадлежит ***** <адрес>. В ходе общения у них возник преступный умысел направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, группой лиц, по предварительному сговору, сопряженный с незаконным проникновением в помещение бывшей школы. Таким образом Алимов Д.К., Алимов И.К. и Юнисов И.Ш. вступили между собой в преступный сговор.

Алимов Д.К., Алимов И.К. и Юнисов И.Ш., действуя умышленно, совместно и согласованно с целью получения материальной выгоды, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение товарно-материальных ценностей, обошли помещение школы с тыльной стороны, где обнаружив отсутствие стекла в створке окна, расположенного на первом этаже здания, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся проем в вышеуказанном окне, свободным доступом, незаконно проникли внутрь указанной школы, где находясь внутри помещения при помощи имеющихся на телефонах фонариков обнаружили установленные металлические секционные трубы системы отопления, которая была отключена. Далее Алимов Д.К., Алимов И.К. и Юнисов И.Ш., в ночь с 02 апреля 2022г на 03 апреля 2022г в период времени с 22 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с целью получения материальной выгоды, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение металлических секционных труб системы отопления, начали руками демонтировать их. Находясь в помещении бывшей школы, Алимов Д.К., Алимов И.К. и Юнисов И.Ш., действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие ***** <адрес> металлические секционные трубы системы отопления в количестве 13 штук и одну трубу системы отопления, общим весом 948 кг, стоимостью 18 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 17 064 рубля 00 копеек.

После чего Алимов Д.К., Алимов И.К. и Юнисов И.Ш. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору погрузив похищенные трубы в автомобиль марки LADA GRANTA 219000 государственный регистрационный знак № регион и автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ***** <адрес> имущественный ущерб на сумму 17 064 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель потерпевшего *****» <адрес> ФИО12 не явился, но представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Алимова И.К., Алимова Д.К., Юнисова И.Ш., так как он примирился с ними, и те полностью загладили причиненный ущерб.

Судом, с учетом мнения лиц участвующих в деле, вынесено постановление о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего *****» <адрес> ФИО12

Подсудимые Алимов И.К., Алимов Д.К., Юнисов И.Ш. свою вину в совершении преступления признали полностью. Против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражали.

Защитники адвокаты Степанова Н.А. Казаков А.Ю., Тартов И.Е., не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав лиц участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из заявления представителя потерпевшего *****» <адрес> ФИО12 он примирился с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный вред.

Как видно из материалов дела, подсудимые Алимов И.К., Алимов Д.К., Юнисов И.Ш. ранее не судимы, совершенное ими преступление является преступлением средней тяжести.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наступившие от противоправных действий виновных последствия, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Алимова Дамира Камилевича Алимова Ильхама Камилевича, Юнисова Ильнара Шамиловича обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства –

13 штук секционных батарей и одну трубу системы отопления, фрагмент металлической трубы оставить у представителя потерпевшего *****» <адрес> ФИО12;

автомобиль марки LADA GRANTA 219000 государственный регистрационный знак № регион выдать законному владельцу Юнисову Ильнару Шамиловичу.

автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион выдать законному владельцу Алимову Ильхаму ФИО1;

след обуви №1, след обуви №2, след руки, отпечатки пальцев рук подозреваемого Алимова Ильхама Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого Алимова Дамира Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого Юнисова Ильнара Шамиловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дактилоскопических картах – хранить в материалах уголовного дела.

одну пару сапог - 45 размера, изъятые у Алимова Д.К. ДД.ММ.ГГГГ и одну пару кроссовок - 45 размера, изъятые у Юнисова И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ – выдать по принадлежности;

одну пару сапог резиновых (утепленных) - 45 размера, изъятых у Алимова И.К. ДД.ММ.ГГГГ- оставить у Алимова И.К.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области, в течение 10 суток со дня его принятия.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц участвующих в деле, указанные лица вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы указанных лиц.

Судья