ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2020 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С,, при секретаре судебного заседания Мокеевой С.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самара Семдяновой Я.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Г.А.И. к ООО «Альфа-Строй», ООО «Мастер» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Самара находится указанное гражданское дело.
В судебном заседании представителем истца М.Ю.Г., действующим на основании доверенности, представителем ответчика ООО «Альфа-Строй» в лице директора Р.В.М., действующего на основании устава, представителем ООО «МАСТЕР» Т.К.О., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Самара С.Я.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, какие-либо возражения не поступили.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.9, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г.А.И., ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» и ООО «МАСТЕР», по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ООО «Альфа-Строй» и ООО «Мастер» обязуются возместить Г.А.И. моральный вред, причиненный в результате смерти сына Г.М.А., дата г.р., погибшего дата.
2. ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» выплачивает Г.А.И. денежные средства в размере *** (***) рублей в срок до дата путем перечисления на банковский счет Г.А.И., указанный в п. 4.
3. ООО «МАСТЕР» выплачивает Г.А.И. денежные средства в размере *** (***) рублей в срок до дата, путем перечисления на банковский счет Г.А.И., указанный в п. 4.
4. Денежные средства перечисляются на банковский счет Г.А.И. №..., открытый в *** №..., БИК №..., №...
5. После проведения оплаты по условиям настоящего мирового соглашения Г.А.И. не имеет и не будет иметь в дальнейшем к ООО «Альфа-Строй» и ООО «Мастер» никаких претензий.
6. Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не оговоренные в мировом соглашении отдельно, стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу №... по иску Г.А.И. к ООО «Альфа-Строй», ООО «Мастер» о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) О.С. Шельпук
Копия верна
Судья
Секретарь