Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-382/2022 от 21.07.2022

Дело № 12-38/2022

24RS0046-01-2022-004725-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года                                г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу М. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступила жалоба М. на постановление должностного лица - заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении М..

Изучив жалобу и административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В части 2 статьи 1.3 КоАП РФ указано, что в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

        Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из приведенных выше взаимосвязанных положений КоАП РФ следует, что в случае проведения административным органом (его должностным лицом) по делу об административном правонарушении административного расследования, жалоба на вынесенное данным органом (должностным лицом) по итогам расследования постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту проведения административного расследования, которое определяется местом (адресом), где располагается соответствующий орган (должностное лицо).

Соответствующая правовая позиция изложена в п. 56 «Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации» № (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из представленных материалов определением главного государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении М. и принято решение о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ по факту лесного пожара. ДД.ММ.ГГГГ вынесено оспариваемое постановление. Место совершение административного правонарушения, как указано в обжалуемом постановлении: земельный участок с кадастровым номером 24:<данные изъяты>

Учитывая, что административное расследование проведено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, в <адрес>, то есть по месту совершения административного правонарушения, обстоятельств, свидетельствующих о совершении действий по административному расследованию на территории <адрес> материалы дела не содержат, следовательно, настоящее дело не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>, вследствие чего считаю необходимым направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении М. по жалобе на постановление должностного лица на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес> по месту нахождения должностного лица, проводившего административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> жалобу М. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении М..

Судья                                 Л.Н. Прохорова