Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2023 ~ М-1248/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-1381/2023

УИД 16RS0041-01-2023-002027-93

2.205г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Загировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАМКОМБАНК» к Габидуллину А.З., Илалову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КАМКОМБАНК» (далее по тексту – ООО «КАМКОМБАНК») обратилось в суд с иском к Габидуллину А.З., Илалову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАМКОМБАНК» и Габидуллиным А.З. был заключен кредитный договор № №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Илаловым М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № №. В соответствии с условиями кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> предоставлен на следующих условиях: сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты из расчета годовой процентной ставки с даты выдачи кредита в размере <данные изъяты> процентов годовых. Сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) на момент выдачи кредита составляет <данные изъяты> установлена Соглашением к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении заемщиком сроков оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности. Факт предоставления кредита подтверждается Распоряжением бухгалтерии ООО «КАМКОМБАНК» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку по возврату очередных платежей, установленных Соглашением к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности за ответчиками числится задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> – задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет <данные изъяты> – пени, начисленные на основании пункта 14.2 Кредитного договора за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> – пени, начисленные на основании пункта 14.1 Кредитного договора за просрочку уплаты основного долга. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

По изложенным основаниям, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарно с Габидуллина А.З., Илалова М.М. в пользу ООО 2КАМКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> – задолженность по возврату начисленных процентов; <данные изъяты> – пени, начисленные на основании пункта 14.2 Кредитного договора за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> - пени, начисленные на основании пункта 14.1 Кредитного договора за просрочку уплаты основного долга, в также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности согласно Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Габидуллин А.З. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признал с учетом оплаченной задолженности.

Ответчик Илалов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАМКОМБАНК» и Габидуллиным А.З. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) на момент выдачи кредита составляет <данные изъяты>, установлена Соглашением к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении заемщиком сроков оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Габидуллина А.З. по договору о выдаче кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАМКОМБАНК» и Илаловым М.М. был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно пункту 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств, принятых должником Габидуллиным А.З. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с банком, а также по соглашениям к вышеназванному кредитному договору в том же объеме, как и должник: возвратить кредит в сумме 300 000 рублей к моменту наступления срока платежей по кредитному договору и соглашениям к нему не позднее ДД.ММ.ГГГГ; возвратить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в сроки, определенные кредитным договором.

Факт предоставления кредита подтверждается Распоряжением бухгалтерии ООО «КАМКОМБАНК» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение условий заключенного договора заемщики свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняли ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, это привело к образованию просроченной задолженности.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> – задолженность по возврату начисленных процентов; <данные изъяты> – пени, начисленные на основании пункта 14.2 Кредитного договора за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> - пени, начисленные на основании пункта 14.1 Кредитного договора за просрочку уплаты основного долга.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору признается судом верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, также ими не представлено доказательства того, что обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиками условий кредитного договора, договора поручительства дает основание для взыскания просроченной задолженности по кредиту, просроченных процентов и неустойки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

С учетом приведенной выше нормы права, в данной части заявленные истцом требования также подлежат удовлетворению, с Габидуллина А.З., Илалова М.М. солидарно в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАМКОМБАНК» к Габидуллину А.З., Илалову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Габидуллина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, Илалова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - ссудная задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> – задолженность по возврату начисленных процентов; <данные изъяты> – пени, начисленные на основании пункта 14.2 Кредитного договора за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> - пени, начисленные на основании пункта 14.1 Кредитного договора за просрочку уплаты основного долга.

Взыскать солидарно с Габидуллина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, Илалова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (<данные изъяты> задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности согласно Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с Габидуллина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, Илалова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья                  Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1381/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.