Дело № 5-311/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 7 июля 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Перевозчиковой Т.П.,
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2023 года в 12 часов 10 минут Перевозчикова Т.П., находясь по [адрес], осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 38%, объемом 230 мл по цене 100 рублей, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Дело рассмотрено без участия Перевозчиковой Т.П., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Давая объяснения по данному факту должностному лицу, Перевозчикова Т.П. указала, что 26 апреля 2023 года в 12 часов 10 минут она продала малознакомому мужчине за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом около 0,25 литра. Данная жидкость была у неё для личного пользования. С нарушением согласна, вину признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Перевозчиковой Т.П. подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении ** от
4 июля 2023 года, согласно которому 26 апреля 2023 года в 12 часов 10 минут Перевозчикова Т.П., находясь по [адрес], осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 38%, объемом 230 мл по цене 100 рублей, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Рапортом сотрудника полиции, зарегистрированного в КУСП **, из которого следует, что участковый Г. 26 апреля 2023 года в 12 часов 14 минут сообщил в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что был выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости.
Протоколом изъятия вещей и документов от 26 апреля 2023 года, из которого следует, что в 12 часов 35 минут около дома [адрес] у Е. изъята стеклянная бутылка, объемом 0,25 литра, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта.
Показаниями свидетеля Е., согласно которым 26 апреля 2023 года в 12 часов 10 минут он для собственного пользования приобрел у женщины по имени Т. в квартире [адрес] спиртосодержащую жидкость объемом 0,25 литра за 100 рублей.
Заключением эксперта ** от 2 мая 2023 года, согласно которому представленная жидкость объемом 230 мл в бутылке из прозрачного бесцветного стекла в мешке с биркой «…изъято у Е. КУСП 7549 от 26.04.2023» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38%.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Перевозчиковой Т.П. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.
Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.
Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.
Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».
Таким образом, судьей установлено, что Перевозчикова Т.П. в нарушении указанных требований Федерального закона осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 38 % об.
Судья квалифицирует действия Перевозчиковой Т.П. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.
При назначении Перевозчиковой Т.П. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ей возраст, имущественное и семейное положение, состояние её здоровья, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, суд принимает во внимание, что Перевозчикова Т.П. вину в совершении правонарушения признала, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, Перевозчикова Т.П., будучи подвергнутая административному наказанию за административное правонарушение по ст. 14.2 КоАП РФ, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Перевозчиковой Т.П. административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
Спиртосодержащая жидкость на основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Перевозчикову Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Спиртосодержащую жидкость, изъятую 26.04.2023 у Е., находящуюся в стеклянной бутылке, емкостью 0,25 литра, и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств по административным материалам УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Свердлова, 11, – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470230810027468.
Сведения о физическом лице: паспорт .
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
Судья Е.В. Солдатенко
УИД: 70RS0009-01-2023-001547-36