Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2022 ~ М-32/2022 от 10.01.2022

63RS0№-74

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                     17 февраля 2022 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 958/2022 по исковому заявлению Никитина М. В., Никитина С. В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Никитиным М. В., Никитиным С. В. после смерти Никитиной М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.05.2021г., в виде квартиры, общей площадью 49,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждым истцом.

Признать право собственности за Никитиным М. В., Никитиным С. В. в порядке наследования после смерти Никитиной М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.05.2021г., на квартиру, общей площадью 49,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждым истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2022-000055-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                     17 февраля 2022 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 958/2022 по исковому заявлению Никитина М. В., Никитина С. В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что истцы являются родными братьями.

Родителями истцов являлись Никитин В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никитина М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Родителям истцов принадлежала на праве общей совместной собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 52,40 кв.м., по адресу<адрес>

Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН 09.02.2001г. на основании договора передачи квартир в собственность граждан, заключенном с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истцов Никитин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Сурковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ., мать истцов Никитина М.И. является наследником ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,00 кв.м., жилой площадью 27,30 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых – 3,40 кв.м., расположенную на 3 этаже 5 этажного дома по адресу: <адрес>.

Право собственности Никитиной М.И. на квартиру было зарегистрировано в ГУ ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Никитина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о смерти Никитиной М.И.

Завещания в отношении квартиры по адресу: <адрес> Никитиной М.И. не сделано.

Согласно справки МП г.о. Самара «ЕТРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, Никитина М.И. на день смерти в квартире была зарегистрирована одна.

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, и им стало известно о пропуске срока принятия наследства.

Истцы фактически приняли наследство, поскольку в период с мая 2021г. по настоящее время производили оплату коммунальных и иных платежей за квартиру, что подтверждается прилагаемыми платежными документами.

Были оплачены все счета Газпром межрегионгаз Самара за газоснабжение квартиры, ООО «КС» за содержание имущества, текущий ремонт дома, в том числе взносы на капитальный ремонт дома, счета в АО «Самарагорэнергосбыт» за потребленную энергию, счета ПАО «Т Плюс» за теплоснабжение квартиры, ПАО «Ростелеком» за кабельное ТВ, ООО «Экостройресурс» за услуги по обращению ТКО, ООО «Самарские коммунальные системы» за водоснабжение, водоотведение.

После смерти матери истцы произвели ремонт сантехнических приборов, кранов, замену поврежденных электроприборов, произвели частичный косметический ремонт, произвели генеральную уборку в квартире.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просил суд установить факт принятия наследства после смерти Никитиной М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде квартиры, общей площадью 49,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждым истцом, признать право собственности за истцами в порядке наследования после смерти Никитиной М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру, общей площадью 49,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждым истцом.

В судебном заседании представитель истцов Спекторов М.Г., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что родителями истцов являлись Никитин В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никитина М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Родителям истцов принадлежала на праве общей совместной собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 52,40 кв.м., по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>А, <адрес>.

Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН 09.02.2001г. на основании договора передачи квартир в собственность граждан, заключенном с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истцов Никитин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Сурковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ., мать истцов Никитина М.И. является наследником ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,00 кв.м., жилой площадью 27,30 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых – 3,40 кв.м., расположенную на 3 этаже 5 этажного дома по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>А, <адрес>.

Право собственности Никитиной М.И. на квартиру было зарегистрировано в ГУ ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Никитина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти Никитиной М.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МП г.о. Самара «ЕТРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, Никитина М.И. на день смерти в квартире была зарегистрирована одна.

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, и им стало известно о пропуске срока принятия наследства.

Истцы фактически приняли наследство, поскольку в период с мая 2021г. по настоящее время производили оплату коммунальных и иных платежей за квартиру, что подтверждается прилагаемыми платежными документами.

Были оплачены все счета Газпром межрегионгаз Самара за газоснабжение квартиры, ООО «КС» за содержание имущества, текущий ремонт дома, в том числе взносы на капитальный ремонт дома, счета в АО «Самарагорэнергосбыт» за потребленную энергию, счета ПАО «Т Плюс» за теплоснабжение квартиры, ПАО «Ростелеком» за кабельное ТВ, ООО «Экостройресурс» за услуги по обращению ТКО, ООО «Самарские коммунальные системы» за водоснабжение, водоотведение.

После смерти матери истцы произвели ремонт сантехнических приборов, кранов, замену поврежденных электроприборов, произвели частичный косметический ремонт, произвели генеральную уборку в квартире.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление подается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля Никитина Е.М. следует, что его дядя и отец фактически приняли наследство после смерти бабушки, поскольку произвели оплату коммунальных услуг и содержание жилья, осуществили ремонт жилого помещения, замену сантехнического оборудования и стеклопакетов, уборку помещения от старых вещей.

Иных наследников не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, иных наследников не имеется, спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Никитиным М. В., Никитиным С. В. после смерти Никитиной М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде квартиры, общей площадью 49,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждым истцом.

Признать право собственности за Никитиным М. В., Никитиным С. В. в порядке наследования после смерти Никитиной М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру, общей площадью 49,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждым истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательном виде 24.02.2022г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья