...
УИД 04RS0...-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Галсанова М.Ю., при секретаре Хужиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пикаловой Людмилы Владимировны, ... года рождения, уроженки ... Бурятской АССР, вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей медсестрой в ГБУЗ «Закаменская ЦРБ»,, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., Пикалова Л.В., ... в 20 часов 30 минут, находясь дома по адресу: ..., незаконно реализовала около 400 грамм спиртосодержащей жидкости Намсараеву С.Д. за 200 рублей? тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании УУП ОМВД России по ... Галсанов Б.В. доводы протокола об административном правонарушении в отношении Пикаловой Л.В. поддержал в полном объеме, просил назначить наказание в виде минимального административного штрафа без конфискации, поскольку спиртосодержащая жидкость была израсходована при проведении экспертизы в полном объеме.
В судебном заседании вину Пикалова Л.В. в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, суду пояснила, что у нее на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, она не работает, просит назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Пикаловой Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ... №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Из материалов дела следует, что ... около 20 часов 30 минут Пикалова Л.В., находясь дома по адресу: ..., реализовала спиртосодержащую жидкость, объемом 400 грамм Намсараеву С.Д., то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная продажа которого ограничена законодательством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ..., в котором указано, что Пикалова Л.В. с правонарушением согласна, рапортом УУП О МВД России по ... Галсанова Б.В. от ..., согласно которому ... выявлен факт реализации Пикаловой Л.В. спиртосодержащей жидкости в объеме 400 гр. за 200 руб. Намсараеву, объяснениями Намсараева С.Д., в которых он не отрицал факт приобретения спиртосодержащей продукции с целью ее личного потребления, заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке, крепостью 49,4% об., является спиртосодержащей жидкостью. В исследуемом объекте в качестве основных микрокомпонентов присутствует метанол, денатурирующих добавок – керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид не обнаружено, на уровне чувствительности примененных методов исследования.Данные доказательства суд признает допустимыми в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется.
Таким образом, вина Пикаловой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пикаловой Л.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пикаловой Л.В., судом не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, данные о личности Пикаловой, ее имущественное и семейное положение, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что спиртосодержащая жидкость у Намсараева С.Д. была изъята административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ..., этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно.
Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.
Согласно примечанию к заключению эксперта ... от ..., в процессе проведения исследования жидкость израсходована в полном объеме, бутылка из стекла коричневого цвета с металлической крышкой возвращается в опечатанном виде с оттиском круглой печати «МВД РФ * Министерство внутренних дел по ... * Экспертно-криминалистический центр* Отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта Петушкиновой.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пикалову Людмилу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
Банк: отделение – НБ ...;
БИК Банка: 018142016;
Наименование получателя платежа: УФК по ... (О МВД России по ... Республики Бурятия);
ИНН: 0323055529;
КПП: 032601001;
ОКТМО: ... 81621000;
Расчетный счет: 40...;
Лицевой счет: 04021086640
КБК: 18...
УИН: 18....
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд Республики Бурятия в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации.
Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Галсанова