Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2017 ~ М-125/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-360/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17.02.2017                                     г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Ю.А. к Индивидуальному предпринимателю Улановой Н.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Ю.А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Уланова Н.А. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи телевизора, заключенного 19.12.2016.

В предварительном судебном заседании Богданов Ю.А. просил прекратить производство по гражданскому делу по его исковому заявлению в связи с отказом от иска, так как вопрос между сторонами решен добровольно. Суду представил письменное заявление, которое приобщается к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению.

Выслушав истца, суд находит возможным принять отказ истца от иска, выраженный в письменной форме, прекратить производство по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует письменное заявление истца, приобщенное к материалам дела, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом данный отказ принимается, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Богданова Ю.А. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богданова Ю.А. к Индивидуальному предпринимателю Улановой Н.А. о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Н.Г. Маслова