Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2023 от 28.09.2023

Мировой судья ФИО 1 Дело № 10-8/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Фурманов 19 октября 2023 года

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ФИО 2,

с участием помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО 3,

осужденного Бурмистров Д.А.,

защитника – адвоката ФИО 4, представившего ордер Фурмановской ГКА от 11 октября 2023 года,

при секретаре ФИО 5,

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 октября 2023 года в г.Фурманов Ивановской области по апелляционному представлению государственного обвинителя материалы уголовного дела и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области от 11 августа 2023 года, которым

Бурмистров Д.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 13 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Фурмановского судебного района в Ивановской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 90 часам обязательных работ, наказание отбыто 01 июля 2022 года;

- 22 июля 2021 года Фурмановским городским судом Ивановской области по ст.161 ч.2 п.п.А,Г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2023 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, направив Бурмистрова Д.А. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; неотбытая часть наказания составляет 9 месяцев 6 дней лишения свободы;

осужден по ст.115 ч.2 п.В УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.115 ч.2 п.В УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к одному году лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года в размере 7 месяцев лишения свободы окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав позицию осужденного и защитника, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Фурмановского судебного района Ивановской области от 11 августа 2023 года Бурмистров Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.В, ст.115 ч.2 п.В, УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Мировым судьей Бурмистрову Д.А. назначено наказание по ст.115 ч.2 п.В УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы, по ст.115 ч.2 п.В УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - в виде одного года лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года в размере 7 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время отбывания наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года, с учетом постановления Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2023 года, а именно: с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года. В срок отбывания наказания зачтено также время его содержания под стражей с 11 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На приговор мирового суда государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором прокурор указал на неправильное применение уголовного закона при назначении Бурмистрову Д.А. наказания.

Так, в представлении указано, что мировым судьей при назначении наказания Бурмистрову Д.А. с применением ст.70 УК РФ в срок окончательного наказания в виде лишения свободы ошибочно зачтено время отбывания наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года, с учетом постановления Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2023 года, а именно: с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года.

По данному уголовному делу мера пресечения в виде содержания под стражей на стадии предварительного расследования не избиралась, изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу приговором суда. Таким образом, период с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года является отбытым наказанием. С учетом положений п.55 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 «О практике применения судами РФ уголовного наказания», неотбытая Бурмистровым Д.А. часть наказания по приговору от 22 июля 2021 года к моменту постановления настоящего приговора составляла 11 месяцев 12 дней.

В связи с изложенным, государственный обвинитель просит приговор мирового судьи в отношении Бурмистрова Д.А. изменить:

- указать во вводной части приговора неотбытый срок наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года, а именно: 11 месяцев 12 дней;

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора выводы о необходимости зачета в срок отбывания наказания периода с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года;

- уточнить период зачета в срок отбытого наказания времени содержания под стражей, а именно: с 11 августа 2023 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Возражения на апелляционное постановление государственного обвинителя не поступили.

В судебном заседании апелляционной инстанции помощник Фурмановского межрайпрокурора ФИО 3 поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям, новых доводов не привел.

Осужденный Бурмистров Д.А. не согласился с апелляционным представлением государственного обвинителя, полагая приговор мирового судьи законным и обоснованным. Пояснил, что, по его мнению, отбытое им наказание по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года должно быть зачтено в срок отбывания наказания по приговору мирового суда.

Позицию осужденного Бурмистрова Д.А. в судебном заседании поддержала защитник ФИО 4, считая приговор мирового суда законным и обоснованным, а назначенное Бурмистрову Д.А. наказание справедливым, в том числе в части зачета отбытого срока наказания. В связи с изложенным, защитник просила отказать в удовлетворении апелляционного представления государственного обвинителя, оставив обжалуемый приговор без изменения.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ, доказательства, исследованные судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела, с согласия сторон приняты судом апелляционной инстанции без проверки.

Проверив материалы уголовного дела и судебное решение, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела и вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений установлены судом первой инстанции на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств правильно. Оценка всех исследованных в судебном заседании доказательств произведена судом в полном соответствии с требованиями ст.ст.17,88 УПК РФ.

Юридическую квалификацию действий осужденного по ст.115 ч.2 п.В УК РФ, ст.115 ч.2 п.В УК РФ суд апелляционной инстанции находит верной. Все выводы, касающиеся юридической квалификации, в приговоре мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, сторонами не оспариваются.

Назначенное Бурмистрову Д.А. наказание по своему виду и размеру отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности осужденного. Нарушений норм материального права при назначении наказания судом первой инстанции не допущено. Все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение вида и размера наказания, установленные в судебном заседании, судом учтены.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы и невозможности применения иного, более мягкого вида наказания в приговоре приведены и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного являются убедительными.

Судом при определении вида и размера наказания учтены в полном объеме все смягчающие наказание обстоятельства, установленные в судебном заседании.

Совокупность указанных обстоятельств явилась основанием для назначения наказания в размере, не являющемся чрезмерно суровым с учетом санкции ч.2 ст.115 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые по смыслу уголовного закона существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли бы применить положения ст.64 УК РФ, судом обоснованно не установлено. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Выводы о наличии в действиях Бурмистрова Д.А. по каждому факту его преступных действий отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, а именно: совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в приговоре мотивированы. С приведенной мировым судьей оценкой обстоятельств, связанных с наличием в действиях осужденного данного отягчающего наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается.

Суд первой инстанции обсуждал возможность применения к Бурмистрову Д.А. положений ст.ст.53.1,73 УК РФ и обоснованно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усмотрел для этого оснований, обоснованно придя к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима – осужденному назначен верно в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих применительно к положениям ст.389.17 УПК РФ отмену либо изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления государственного обвинителя о неправильном применении уголовного закона при определении периода, подлежащего зачету в срок наказания Бурмистрову Д.А., суд находит обоснованными.

В соответствии с положениями ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

В нарушение приведенной нормы, вводная часть обжалуемого приговора не содержит сведений о неотбытой Бурмистровым Д.А. части наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 29 августа 2022 года отменено условное осуждение в отношении Бурмистрова Д.А. по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года. Данное постановление суда отменено судебной коллегией по уголовным делам Ивановского областного суда 03 ноября 2022 года. В ходе судопроизводства по данному материалу в порядке исполнения приговора Бурмистров Д.А. находился под стражей с 29 августа 2022 года по 03 ноября 2022 года включительно.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2023 года условное осуждение Бурмистрова Д.А. по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года отменено; в отношении Бурмистрова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок отбывания наказания исчислен с 24 января 2023 года; в срок отбывания наказание зачтено время его содержания под стражей с 29 августа 2022 года по 03 ноября 2022 года включительно.

Таким образом, Бурмистровым Д.А. отбыто по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года наказание в виде 8 месяцев 24 дней лишения свободы, а именно: с 29 августа 2022 года по 03 ноября 2022 года включительно и с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года включительно. Следовательно, неотбытая Бурмистровым Д.А. часть наказания по приговору от 22 июля 2021 года составляет 9 месяцев 6 дней лишения свободы, что следует указать во вводной части обжалуемого приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп.4 п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору, в срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, должно быть зачтено лишь время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

По данному делу оснований для зачета в срок лишения свободы периода с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года не имеется, поскольку по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года Бурмистров Д.А. под стражей, избранной в качестве меры пресечения, не содержался. Такая мера пресечения была избрана в отношении него лишь в ходе судопроизводства в порядке исполнения приговора.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2023 года в порядке исполнения приговора, в соответствии с главой 47 УПК РФ, условное осуждение по приговору от 22 июля 2021 года отменено, осужденный Бурмистров Д.А. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, и отбывал наказание с 24 января 2023 года по 10 января 2023 года включительно.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бурмистрова Д.А. по уголовному делу о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п.В, 115 ч.2 п.В УК РФ, в ходе досудебного производства по уголовному делу не избиралась, была избрана лишь при постановлении приговора.

При таких обстоятельствах отбытая Бурмистровым Д.А. часть наказания по приговору от 22 июля 2021 года, согласно положениям ст.70 УК РФ, зачету в срок окончательного наказания не подлежит, а потому оснований для зачета в срок наказания периода отбывания Бурмистровым Д.А. наказания по приговору от 22 июля 2021 года с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года включительно у мирового суда не имелось.

В связи с изложенным, приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области от 11 августа 2023 года в отношении Бурмистров Д.А. изменить.

Указать во вводной части приговора неотбытую часть наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года: 9 месяцев 6 дней лишения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о зачете в срок отбывания наказания Бурмистров Д.А. времени отбывания им наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 июля 2021 года, с учетом постановления Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 января 2023 года, а именно: с 24 января 2023 года по 10 августа 2023 года.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.5 ст.401.3 УПК РФ.

В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Мотивированное постановление изготовлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий ФИО 2