Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-239/2021 ~ М-1144/2021 от 23.04.2021

М-1144

54RS0002-01-2021-001622-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                                                                 г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Коростелева А. А. к ПАО «Сбербанк» об оспаривании действий, возложении обязанности совершить действия,

установил:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд с указанным иском, в котором просит со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей» обязать ответчика произвести действия по переводу истцу 287 753 руб. и взыскать штраф.

В иске указан адрес истца – ***, адрес ответчика – ***,2.

Согласно открытых сведений ЕГРЮЛ на территории *** отсутствуют филиалы (представительства) указанного банка. Юридический адрес ответчика находится в ***, Сибирский банк Сбербанка РФ расположен по адресу ***.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку являются правоотношением взыскателя и должника в рамках исполнительного производства. В данном случае действуют общие правила подсудности споров. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по адресу организации, ее филиала (представительства).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░