Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2020 от 26.06.2020

58RS0027-01-2020-000204-65

Дело №2-1358/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Макаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Зверевой Анастасии Павловны к ЗАО «Джи Эм - АВТОВАЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица Зверева А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Джи Эм - АВТОВАЗ», впоследствии уточнив его, указав, что 12 сентября 2019 года она приобрела у официального дилера ООО "Сура-Моторс-Авто» автомобиль ..., комплектации GLC Multimedia, стоимость которого составила 775 000 руб. После непродолжительной эксплуатации в автомобиле выявились следующие дефекты: не работает регулятор температуры печки, при включении обдува на лобовое стекло дует в ноги; перчаточный ящик плотно не закрывается, при наезде на неровности самопроизвольно открывается; плафон освещения выпадает из посадочного места; горит лампа неработоспособности АБС.17.09.2019 с данными неисправностями автомобиль был сдан дилеру ООО "Автомир Прайм" на территории г. Саратова. После выдачи автомобиля сообщили, что часть неисправностей устранено. Датчик системы АБС горел ввиду плохого контакта (разъема) переднего левого колеса, перчаточный ящик отрегулирован, но крышка перчаточного ящика отлита с дефектом, в связи с чем он не закрывается, плафон освещения вставлен в посадочное место, ручки регулировки печки отдельно не поставляются, поэтому было предложено их приобрести самостоятельно, ремонт печки не производился. Однако на следующий день при движении на автомобиле опять загорелся знак неисправности АБС, недостаток не устранен, плафон освещения выпадает из посадочного места. Выявились еще недостатки: при движении назад не работают парктроники, уплотнительная резинка вокруг лобового стекла ввиду несоответствия размерам проема лопнула в верхнем правом углу. Учитывая, что недостатки в автомобиле выявились в течение 15 дней с момента приобретения автомобиля, истец 26.09.2019 направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств за автомобиль. Претензия ответчиком получена в тот же день. В 10-дневный срок в соответствии с законом «О защите прав потребителей» ответ на претензию ответчиком не дан.Письмом от 04.10.2019 (отправлено из Тольятти ответчиком 15.10.2019 с пропуском 10 дневного срока, получено истцом 18.10.2019) ответчик ответил на претензию и для удовлетворения требований истца просил предоставить автомобиль на проверку качества в ООО «Автомир Прайм». С дилером - ООО «Автомир Прайм» истцом была согласована дата проведения проверки качества.22.10.2019 истец предоставил автомобиль на проверку качества дилеру в ООО «Автомир Прайм». По результатам проверки качества недостатки, заявленные истцом, были подтверждены, о чем составлен акт проверки технического состояния автомобиля от 22.10.2019. 29.11.2019 акт проверки технического состояния передан истцу.29.11.2019 после получения результатов - акта проверки качества автомобиля, истец в адрес ответчика направил заявление с требованием принять автомобиль либо разъяснить порядок организации приемки автомобиля. Однако принять автомобиль и удовлетворить требования потребителя о возврате уплаченных денежных средств за автомобиль ответчик отказался. Письмом, направленным в адрес истца 04.12.2019 (получено истцом 11.12.2019), ответчик отказал в удовлетворении требований истца. По состоянию на 17.01.2020 стоимость нового автомобиля аналогичного автомобилю истца составляет 834000 руб.Разница между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой соответствующего товара на сегодняшний день, составляет 59 000 руб. (834000-775000=59000).Так как, автомобиль предоставлен на проверку качества 22.10.2019, то ответчик должен был удовлетворить требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы до 01 ноября 2019 года включительно. Сумма, равная 1% от 775 000 рублей, составляет 7750 руб. (775000*1/100 = 7750). Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика за каждый день, начиная с 02 ноября 2019 года. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 13,15,17, 18, 19, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», просила взыскать с ЗАО «Джи Эм - АВТОВАЗ» в пользу Зверевой А.П. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость автомобиля в размере 775000 руб., неустойку в размере 7750 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.11.2019 по день вынесения судебного решения, неустойку в размере 7750 руб., начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательств ответчиком, моральный вред в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу в истца, разницу между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой соответствующего товара на день вынесения судебного решения в размере 59000 руб., убытки по оформлению полиса КАСКО и по направлению претензии телеграммой в размере 15231,25 руб.

В судебное заседание назначенное на 10:00 часов 19.11.2020 г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой участников процесса в судебное заседание 19.11.2020 года дело слушанием было отложено на 17:20 часов 19.11.2020 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Зверевой Анастасии Павловны к ЗАО «Джи Эм - АВТОВАЗ» о защите прав потребителя подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░ - ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░