Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 июня 202г. <адрес>
Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р.,
при секретаре – Магомеде Г.Г.
рассмотрев заявление Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми,
У С Т А Н О В И Л:
Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» обратилось в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми.
В ходе судебного заседания представителем истца Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» Гаджиевым М.Г. заявлено ходатайство об отказе заявленных требований и производство по делу прекратить.
Отказ заявителя Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» от заявленных требований судом принят, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев отказ истца Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» от заявленных требований, установил, что этим не нарушаются законные интересы и права других третьих лиц.
Поэтому суд находит возможным принять отказ заявителя Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» от заявленных требований.
Правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.
Таким образом, производство по делу по заявлению Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми, следует прекратить в связи с отказом от заявления.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми, прекратить.
Разъяснить заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -