Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-497/2023 от 10.11.2023

судья 1 инстанции Бражник И.С. Дело №12-497/2023

дело 1 инстанции: №5-668/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года город Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием Жукова Юрия Анатольевича, его защитника Голдобина Виктора Леонидовича, ходатайство Жукова Юрия Анатольевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Советского районного суда Республики Крым от 20 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 декабря 2021 года постановлением судьи Советского районного суда Республики Крым Жуков Юрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Жуков Ю.А. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, одновременно, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ввиду позднего получения копии судебного акта.

В судебном заседании Жуков Ю.А. и его защитник по ордеру – адвокат Голдобин В.Л. ходатайство подержали, просили удовлетворить.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Советского районного суда Республики Крым от 20 декабря 2021 года направлена в адрес Жукова Ю.А. сопроводительным письмом от 21 декабря 2021 года (л.д. 34) по зарегистрированному адресу проживания исходя из сведений паспорта (л.д. 6) заказным письмом с уведомлением о вручении и доставлена представителю по доверенности 08 января 2022 года (л.д. 37).

При этом, ранее направленная Жукову Ю.А. судом почтовая корреспонденция по указанному им фактическому месту проживания была возвращена по истечению срока хранения (л.д.36).

05 апреля 2022 года возбуждено исполнительное производство в отношении Жукова Ю.А. по принудительному исполнению вышеуказанного судебного акта, и копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена Жукову Ю.А. 05 мая 2022 года.

14 июня 2022 года данное исполнительное производство окончено выполнением требований исполнительного документа.

При этом, только 17 октября 2023 года Жуков Ю.А. обратился в Советский районный суд Республики Крым за копией постановления судьи от 20 декабря 2021 года (л.д. 40, 41).

Жалоба на постановление судьи районного суда, согласно почтовому штемпелю на конверте, направлена в Верховный Суд Республики Крым через районный суд 07 ноября 2023 года (л.д. 50), то есть за пределами установленного законом срока обжалования судебного акта и с существенным периодом его пропуска.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока Жуков Ю.А. указал только на позднее предоставление судом ему копии обжалуемого постановления, указав, что ранее ему о вынесении судебного акта не было известно, что опровергается материалами дела.

Иных обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность Жукову Ю.А. реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок, заявителем не указано, надлежащих и достоверных доказательств наличия таких обстоятельств заявителем также не представлено.

Учитывая, что сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования решения судьи районного суда в жалобе не содержится, а также не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности реализации им права на обжалование судебного акта в установленные законом сроки по не зависящим от него причинам, правовые основания для восстановления срока обжалования судебного акта в данном случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

При этом, отказ в восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта не является препятствием для обжалования заявителем вступившего в законную силу судебного постановления в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Жукова Юрия Анатольевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Советского районного суда Республики Крым от 20 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жукова Юрия Анатольевича, - отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.В. Кучеренко