Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7592/2019 ~ М-4726/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-7592/2019

УИД 24RS0041-01-2019-005614-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косулина Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Косулина Е.А. обратилась в суд с требованием к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета У умершего застрахованного лица А4

В предварительном судебном заседании истец Косулина Е.А. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска надлежащим ответчиком Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска, в связи с тем, что А4 являлся получателем пенсии и других социальных выплат в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из правовой позиции, отраженной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе. Протокол совершения процессуальных действий должен соответствовать требованиям статей 229 и 230 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска.

Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска на надлежащего - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таких обстоятельствах, поскольку истец процессуально самостоятелен в определении ответчика по его требованию, суд полагает необходимым ходатайство истца удовлетворить и произвести замену ненадлежащего ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска на надлежащего - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Поскольку при замене ответчика изменилась подсудность настоящего дела, учитывая, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по гражданскому делу по иску Косулина Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений замену ненадлежащего ответчика - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска надлежащим - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Гражданское дело по исковому заявлению Косулина Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Определение суда в части передачи дела на рассмотрение по подсудности может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук