Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3929/2022 ~ М-3426/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-3929/2022

64RS0045-01-2022-006321-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 августа 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиЕреминой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гербековой Ф.Я.,

с участием истца Попова А.А.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Попова А.А, к обществу с ограниченной ответственностью «ПродСтройРезерв» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Попов А.А, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПродСтройРезерв» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что Попов А.А. оплатил со своей карты Сбербанка <данные изъяты> поставщику ООО «ПродСтройРезерв» поставку через <данные изъяты> следующую продовольственную продукцию следующими платежами в следующие даты:

1) 20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 14:35, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) сардельки с сыром - 10 шт.,

б) шпикачки - 10 шт.,

в) сосиски -10 шт.,

г) сервелат финский - 5 шт.,

д) куриные крылья - 4 шт.,

2) 1 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 14:57, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) лопатка свиная - 5 шт.,

3) 10 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 11:29, № платежа № код авторизации № заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) шейка, нарезка -10 шт.,

б) куриные крылья - 2 шт.,

4) 20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 12:06, № платежа №, код авторизации № заказ № <данные изъяты> дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) киндюк - 10 шт.,

б) колбаса копченая -10 шт.,

в) чоризо вяленая - 5 шт.,

г) куриные крылья - 4 шт.,

5) 11 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 12:25, № платежа № код авторизации №, заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) прошутто -10 шт.,

6) ветчина -10 шт.,

б) 1 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 12:33, № платежа № код авторизации - №, заказ № <данные изъяты>, дата поставки не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) буженина куриная - 1 шт.,

б) рулет традиционный - 1 шт.,

7) 20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 08:42, № платежа №, код авторизации № заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) сырокопченая колбаса -10 шт.,

б) карбонад - 10 шт.,

в) сало особое - 4 шт.,

8) 25 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 08:46, № платежа №, код авторизации № заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) молочная колбаса -10 шт.,

б) салями -10 шт.,

в) чоризо - 10 шт.,

г) голень - 10 шт.,

д) сало особое - 10 шт.,

е) сервелат финский - 5 шт.,

9) 20 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 08:53, № платежа № код авторизации - №, заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) докторская колбаса - 10 шт.,

б) шейка, нарезка -10 шт.,

в) лопатка свиная - 10 шт.,

г) сосиски - 5 шт.,

10) 25 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 08:59, № платежа №, код авторизации - №, заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) куриные крылья - 10 шт.,

б) буженина куриная - 10 шт.,

в) карбонад -10 шт.,

г) рулет традиционный - 10 шт.,

д) киндюк - 4 шт.,

е) лопатка свиная - 5 шт.,

11) 25 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:12, № платежа № код авторизации №, заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) колбаса копченая - 10 шт.,

б) прошутто - 10 шт.,

в) сырокопченая колбаса - 9 шт.,

г) куриные крылья - 2 шт.,

12) 24 200,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:17, № платежа №, код авторизации - №, заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) чоризо вяленая -10 шт.,

б) сервелат финский - 10 шт.,

в) сало особое - 10 шт.,

г) рулет традиционный - 10 шт.,

д) сардельки с сыром - 8 шт.,

е) лопатка свиная - 2 шт.,

13) 24 800,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:20, № платежа №, код авторизации №, заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) сосиски - 10 шт.,

б) голень - 10 шт.,

в) салями - 10 шт.,

г) чоризо - 10 шт.,

д) молочная колбаса - 10 шт.,

е) киндюк - 2 шт.,

ж) лопатка свиная - 2 шт.,

14) 24 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 14:00, № платежа №, код авторизации - №, заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) карбонад - 10 шт.,

б) шейка, нарезка -10 шт.,

в) буженина куриная - 10 шт.,

г) чоризо вяленая - 1 шт.,

15) 10 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 07:41, № платежа №, код авторизации - № заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) шпикачки - 10 шт.,

б) сосиски - 5 шт.,

в) сардельки с сыром - 2 шт.,

г) лопатка свиная - 2 шт.,

16) 6 400,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:32, № платежа № код авторизации № заказ № <данные изъяты> дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) голень - 5 шт.,

б) карбонад - 2 шт.,

в) прошутто - 2 шт.,

г) ветчина - 5 шт.,

д) сервелат финский - 1 шт.,

17) 25 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:38, № платежа № код авторизации - №, заказ № <данные изъяты> дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) буженина куриная - 10 шт.,

б) сырокопченая колбаса -10 шт.,

в) докторская колбаса -10 шт.,

г) молочная колбаса - 10 шт.,

д) лопатка свиная - 5 шт.,

18) 24 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:43, № платежа № код авторизации №, заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) сало особое - 10 шт.,

б) чоризо - 10 шт.,

в) колбаса копченая - 10 шт.,

г) шпикачки - 4 шт.,

д) рулет традиционный - 4 шт.,

19) 24 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:51, № платежа №, код авторизации №, заказ № <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) ветчина -10 шт.,

б) карбонад - 10 шт.,

в) шейка, нарезка - 10 шт.,

г) чоризо вяленая -10 шт.,

д) лопатка свиная - 1 шт.,

20) 23 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:55, № платежа № код авторизации - №, заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) куриные крылья - 8 шт.,

б) сосиски - 10 шт.,

в) салями - 10 шт.,

г) сервелат финский - 10 шт.,

д) сырокопченая колбаса - 6 шт.,

е) лопатка свиная - 2 шт.,

21) 23 000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 09:59, № платежа №, код авторизации - №, заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) киндюк - 10 шт.,

б)прошутто - 10 шт.,

в) рулет традиционный - 10 шт.,

г) голень - 10 шт.,

д) чоризо вяленая - 1 шт.,

22) 22 500,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 10:03, № платежа №, код авторизации - №, заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) сало особое - 10 шт.,

б) буженина куриная - 10 шт.,

в) сардельки с сыром - 10 шт.,

г) лопатка свиная -10 шт.,

23) 21 100,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 10:12, № платежа №, код авторизации - № заказ <данные изъяты>, дата поставки - не позднее 40 дней с момента оплаты:

а) молочная колбаса -10 шт.,

б) сервелат финский - 10 шт.,

в) шпикачки - 10 шт.,

г) сосиски - 9 шт.,

д) лопатка свиная - 3 шт.,

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 431 500,00 рублей, что подтверждается соответствующими справками и квитанциями о переводах.

Однако оплаченный товар ответчик не поставил.

Попов А.А. просил взыскать с ООО «ПродСтройРезерв» сумму предварительной оплаты в размере 431500 руб., неустойку в сумме 431500 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 451500 руб.

Истец Попов А.А. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, поскольку считает, что на данные правоотношения распространятся Закон «О защите прав потребителей»

Ответчик ООО «ПродСтройРезерв», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, направили в суд письменные возражения.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Иск предъявлен Поповым А.А. по месту его жительства по мотиву того, что заказанная, но не поставленная ему продукция приобреталась им исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как указано в иске, денежные средства перечислены ответчику по договору купли-продажи продовольственных товаров, все продовольственные товары (100 наименований в количестве 755 шт.) приобретены Поповым А.А. исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На изложенные выше обстоятельства истец ссылается как на основание применения к его иску на стадии его принятия положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», предоставляющих истцу право предъявлять иск по месту своего жительства.

Вместе с тем объем данных продовольственных товаров явно превышает обычные личные потребности человека.

При таких обстоятельствах само по себе отсутствие у истца регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не является убедительным свидетельством того, что продовольственные товары в указанном истцом объеме предназначались для удовлетворения исключительно личных потребностей истца.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации
и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенной выше нормы права определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству на истца было возложено бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду применить положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», предоставляющие истцу право предъявлять иск по месту своего жительства.

В том числе истцом не представлены доказательства, подтверждающие заключение между истцом и ответчиком договора купли-продажи продовольственных товаров, указанных в иске, а также приобретение этих товаров для удовлетворения личных нужд истца.

Поповым А.А. в судебном заседании были даны объяснения о том, что он собирался отмечать Новый год сняв ресторан, для этого и приобреталась вся продовольственная продукция, доказательств этому тоже не представлено, и продукция приобреталась в сентябре –октябре 2021 года, за значительный промежуток времени до наступления Нового года. Кроме того указано в иске, что продукция приобреталась для организации семейного праздничного стола в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом речь о ресторане не велась.

Изложенные выше обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к иску Попова А.А. на стадии его принятия положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Озащите прав потребителей», предоставляющих истцу право предъявлять иск по месту своего жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из приведенных положений закона, с учетом конституционного права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, иск при отсутствии предусмотренных ГПК РФ оснований для применения правил об альтернативной либо исключительной подсудности может быть предъявлен только по месту нахождения ответчика, и эта подсудность не может быть изменена произвольно без установленных законом оснований.

В связи с изложенным настоящий иск подлежал предъявлению по общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПродСтройРезерв» находится по адресу: <адрес> пом. 1001/80.

Данный адрес находится на территории, на которую распространяется юрисдикция не Кировского районного суда г. Саратова, а Центрального районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению Попова А.А, к обществу с ограниченной ответственностью «ПродСтройРезерв» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Еремина