Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2024 ~ М-371/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-555/2024

УИД 27RS0002-01-2024-000711-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре Османовой Д.Р.,

с участием: ответчика Черепанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) (далее - «общество») и ФИО1 (далее - «ответчик») был заключен договор потребительского займа № № (далее - «договор») и предоставлены транши.

МФК "Рево Технологии" (ООО) (№) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДАТА. Основной деятельностью Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

ДАТА общество уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - «истец»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) от ДАТА В связи с выше изложенным, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Между ответчиком и МФК "Рево Технологии" (ООО) был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом составляет 126 575,46 руб. за период с ДАТА (дата выхода на просрочку) по ДАТА (дата договора цессии). Сумма задолженности по основному долгу - 67 253,56 руб.; Сумма задолженности по процентам - 59 321,9 руб.

В подтверждение уплаты государственной пошлины приложена распечатка электронного платежного документа, выполненного в соответствии с правилами о безналичных расчетах, установленных Центральным банком Российской Федерации, из которой следует, что государственная пошлина оплачена с применением электронной системы платежей, исключив обращение в банк с распоряжением на перечисление денежных средств на бумажном носителе, в связи с чем, оригинал документа оформлен электронно.

В представленном платежном поручении, в поле "Списано со счета плательщика" указана дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" имеется отметка банка, подтверждающая проведение платежа.

Таким образом, приложенное к заявлению платежное поручение соответствует требованиям абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда, приложенным к данному заявлению.

ДАТА в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», сокращенно ООО "ПКО "АСВ".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ст.ст. 3,23, 28, 131-132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору займа, предоставленного в траншах, №, образовавшуюся за период с ДАТА (дата выхода на просрочку) по ДАТА (дата договора цессии) в размере 126 575,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 731,51 руб. Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 866 руб. в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) по настоящему делу.

В судебное заседание истец, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, копию решения суда направить в адрес истца. Также представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт получения займа в размере 21000 рублей примерно 3 года назад, сумма, которой можно было пользоваться, составляла 40000 руб. Он оплатил часть задолженности по займу в размере 5000 руб., о чем представил документы. Пояснил, что намерен оплачивать долг по мере финансовой возможности. С исковыми требованиями согласился.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия договора) № № с лимитом кредитования 50000 руб., сроком действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займа, полученному траншами в пределах лимита, но не менее 365 дней с момента вступления в силу. Срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша (п. 2 договора). Процентная ставка по договору 201,433 % годовых (максимальный размер), к траншам, предоставляемым обществом заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша применяется ставка транша (п. 4 договора). Погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, узнанные обществом заемщику в графике платежей (п. 6 договора). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 договора). Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13 договора). Заемщик согласен с общими условиями договора потребительского займа (п. 14 договора). Договор подписан аналогом собственноручной подписи клиента (простой электронной подписью), дата подписания ДАТА.

Согласно заявлению ФИО1 от ДАТА, ему предоставлен транш № от ДАТА по договору потребительского займа № № от ДАТА на сумму 17000 руб. с погашением, согласно графику платежей, указанному в договоре от ДАТА.

ДАТА между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № с лимитом кредитования 17000 руб., сроком действия до полного исполнения обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, под 138,25 % годовых, погашением займа аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику платежей, с ДАТА по ДАТА, первый платеж в размере 4141,30 руб. с учетом комиссии за дополнительные услуги в сумме 1020 руб., остальные платежи в ежемесячном размере 3121,30 руб.

Согласно заявлению ФИО1 от ДАТА, ему предоставлен транш № от ДАТА по договору потребительского займа № № от ДАТА на сумму 31 500 руб., с погашением, согласно графику платежей, указанному в договоре от ДАТА.

На основании заявления ФИО1 от ДАТА, между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № от ДАТА на сумму займа 31 500 руб. (п. 1 договора) сроком действия до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 10 месяцев под 109 % годовых, погашение займа осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику платежей в ежемесячной сумме 4796,11 руб. с ДАТА по ДАТА. Согласно графику платежей, первый платеж ДАТА составляет 6686,11 руб., с учетом комиссии за дополнительные услуги в размере 1 890 руб., последний платеж составляет 4796,10 руб.

Согласно заявлению ФИО1 от ДАТА, ему предоставлен транш № от ДАТА по договору потребительского займа № № от ДАТА на сумму 9 000 руб., с погашением, согласно графику платежей, указанному в договоре от ДАТА.

На основании заявления ФИО1 от ДАТА, между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № от ДАТА на сумму займа 9 000 руб. (п. 1 договора) сроком действия до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев под 119 % годовых, погашение займа осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику платежей в ежемесячной сумме 2060,09 руб. с ДАТА по ДАТА. Согласно графику платежей, первый платеж ДАТА составляет 2600,09 руб., с учетом комиссии за дополнительные услуги в размере 540 руб., остальные платежи в ежемесячном размере 2060,09 руб.

Согласно заявлению ФИО1 от ДАТА, ему предоставлен транш № от ДАТА по договору потребительского займа № № от ДАТА на сумму 10 000 руб., с погашением, согласно графику платежей, указанному в договоре от ДАТА.

На основании заявления ФИО1 от ДАТА, между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № от ДАТА на сумму займа 10 000 руб. (п. 1 договора) сроком действия до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев под 119 % годовых, погашение займа осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику платежей в ежемесячной сумме 2181,71 руб. с ДАТА по ДАТА. Согласно графику платежей, первый платеж ДАТА составляет 2781,71 руб., с учетом комиссии за дополнительные услуги в размере 600 руб., последний платеж – в размере 2181,68 руб., остальные платежи в ежемесячном размере 2181,71 руб.

На основании заявления ФИО1 от ДАТА, между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № от ДАТА на сумму займа 15988 руб. (п. 1 договора) сроком действия до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 10 месяцев под 193 % годовых, погашение займа осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику платежей в ежемесячной сумме 3107,16 руб. с ДАТА по ДАТА. Согласно графику платежей, первый платеж ДАТА составляет 4066,44 руб., с учетом комиссии за дополнительные услуги в размере 959,28 руб., последний платеж составляет 3107,13 руб.

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского займа (индивидуальные условия договора) № CF656255487 от ДАТА, подписанному ФИО1 ДАТА, ФИО1 предоставлен транш № от ДАТА на сумму 15 988 руб., срок транша 10 мес., полная стоимость транша потребительского займа 15083,56 руб., под 193,167 % годовых, с графиком платежей по траншу с ДАТА по ДАТА ежемесячно в сумме 3107,16 руб., последний платеж ДАТА – 3107,13 руб., пункт 4 изложен в следующей редакции: процентная ставка 201,433 % годовых, к траншу, предоставленному заемщику в пределах лимита на основании заявления о предоставлении транша № от ДАТА, применяется ставка 193 % годовых.

На основании заявления ФИО1 от ДАТА, между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) № от ДАТА на сумму займа 30 000 руб. (п. 1 договора) сроком действия до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 10 месяцев под 240 % годовых, погашение займа осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику платежей в ежемесячной сумме 6854,08 руб. с ДАТА по ДАТА. Согласно графику платежей, первый платеж ДАТА составляет 8654,08 руб., с учетом комиссии за дополнительные услуги в размере 1 800 руб., последний платеж – в размере 6853,99 руб., остальные платежи в ежемесячном размере 6854,08 руб.

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского займа (индивидуальные условия договора) № № от ДАТА, подписанному ФИО1 ДАТА, ФИО1 предоставлен транш № от ДАТА на сумму 30000 руб., срок транша 10 мес., полная стоимость транша потребительского займа 38540,71 руб., под 240,193 % годовых, с графиком платежей по траншу с ДАТА по ДАТА ежемесячно в сумме 6854,08 руб., последний платеж ДАТА – 6853,99 руб., пункт 4 изложен в следующей редакции: процентная ставка 201,433 % годовых, к траншу, предоставленному заемщику в пределах лимита на основании заявления о предоставлении транша № от ДАТА, применяется ставка 240 % годовых.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.

Согласно п. 2.3 «Общих условий договора потребительского займа», в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую клиент желает получить, способ перечисления, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа с клиентом, общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.4 общих условий, в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования. Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с Лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты. Согласно общим условиям, оферта документ, направляемый обществом клиенту через электронные каналы связи, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа, выражающий предложение общества клиенту о заключении договора займа (договора потребительского займа) в соответствии с заявлением, индивидуальными условиями и настоящими общими условиями. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Между ответчиком и МФК "Рево Технологии" (ООО) был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета);

Система моментального электронного взаимодействия МФК "Рево Технологии" (ООО) представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://mokka.ru/ или https://www.revoplus.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и МФК "Рево Технологии" (ООО) с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении договора займа стороны согласовали порядок взаимодействия с использованием Электронных документов. Для этих целей между сторонами было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым Соглашение об использовании Аналога собственноручной подписи считается заключенным и приобретает силу с момента совершения физическим лицом действий, предусмотренных в настоящей Оферте и означающих безоговорочное принятие физическим лицом всех условий настоящей Оферты без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения.

При первом использовании системы общество проводит идентификацию Клиента, а именно: клиент или третьи лица, привлеченные Обществом для сбора информации и документов на основании договора, предоставляют посредством системы необходимую для идентификации информацию о Клиенте, в том числе фото лица Клиента с разворотом паспорта на странице с фотографией для определения принадлежности паспорта Клиенту и установления личности.

Клиенту создается учетная запись и при последующих обращениях клиента аутентификация клиента осуществляется с помощью средств аутентификации.

Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2. настоящего Соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. Электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: в отношении документов, направленных с использованием Системы: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы; и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании SMS-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное поле в системе. Юридически значимое действие клиента в Системе является подтверждённым Клиентом, если его осуществление подтверждено одноразовым SMS-кодом.

Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный телефонный номер Клиента и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 данного Закона.

Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Информация о способе получения займа в соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского займа, содержится в заявлении о предоставлении транша.

Общество выполнило перед ФИО1 свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода, а также представленным в материалы дела ответом ООО «Бест2пей» исх. № от ДАТА об успешных операциях, в том числе: ДАТА № на сумму 17000 руб.; ДАТА № на сумму 31500 руб.; ДАТА № на сумму 9 000 руб.; ДАТА № на сумму 10 000 руб.; ДАТА № на сумму 15 988 руб.; ДАТА № на сумму 30 000 руб.

Как следует из заключенных договоров, ФИО1 обязался возвратить обществу сумму микрозайма (траншей), а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договорах, кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт заключения договоров займа (траншей), а также наличие задолженности по договорам, в связи с чем, суд основывается на документах, представленных в материалы дела, приходит к выводу о том, что отношения по денежному займу между сторонами состоялись. ФИО1 от МФК "Рево Технологии" (ООО) были получены в заём денежные средства, указанные в иске, что подтверждается представленными суду документами.

ДАТА МФК "Рево Технологии" (ООО) уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от ДАТА

Как следует из п. 1.2 договора, объем уступаемых обязательств указан в перечне должников (приложение № к договору уступки прав требований).

Согласно указанному приложению №, МФК "Рево Технологии" (ООО) уступило права (требования), в том числе, по договору № CF656255487 с кредитом лимитования, а также по договорам, по которым возникла задолженность: № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА.

В связи с выше изложенным, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по Договору потребительского займа № CF656255487 между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно расчету кредитора, приложенному к исковому заявлению, задолженность из договора № CF656255487, транш № от ДАТА на ДАТА составляет 3065,47 руб., в том числе, по основному долгу 1993,23 руб., по процентам 1072,24 руб.; задолженность из договора № CF656255487, транш № от ДАТА на ДАТА составляет 2965,28 руб., в том числе, по основному долгу 1928,08 руб., по процентам 1037,2 руб.; задолженность из договора № CF656255487, транш № от ДАТА на ДАТА составляет 19422,11 руб., в том числе, по основному долгу 15544,82 руб., по процентам 3877,29 руб.; задолженность из договора № CF656255487, транш № от ДАТА на ДАТА составляет 24014,14 руб., в том числе, по основному долгу 12541,69 руб., по процентам 11472,45 руб.; задолженность из договора № CF656255487, транш № от ДАТА на ДАТА составляет 66525,69 руб., в том числе, по основному долгу 27682,91 руб., по процентам 68842,78 руб.; задолженность из договора № CF656255487, транш № от ДАТА на ДАТА составляет 10582,77 руб., в том числе, по основному долгу 7562,83 руб., по процентам 3019,94 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 126 575,46 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 67 253,56 руб.; сумма задолженности по процентам - 59 321,9 руб.

Ответчиком ФИО1 в доказательство возврата части денежных средств истцу, предоставлено платежное поручение № от ДАТА на сумму 5000 руб., с назначением платежа «оплата задолженности ФИО1, № кредитного договора № от ДАТА первоначальный кредитор МФК "Рево Технологии" (ООО)».

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком материалы дела не содержат, что не отрицается и самим ответчиком. Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с ДАТА (дата выхода на просрочку) по ДАТА г. (дата договора цессии) во исполнение обязательств по договору займа от ответчика денежные средства не поступали.

Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Мировым судьей судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору займа №№ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 126575 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866 руб. 00 коп.

ДАТА от ФИО1 поступило заявление с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в котором он просит отменить судебный приказ, поскольку с требованиями взыскателя не согласен, поскольку не заключал договор займа.

Определением мирового судьи судебного участка №19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Слепченко А.В. от 30.11.2023 названный судебный приказ был отменен.

Таким образом, ответчик не производил возврат заемных денежных средств и уплату причитающихся процентов, в результате действий (бездействия) ответчика были нарушены условия договора.

Ответчик с условиями договора займа был ознакомлен, выразил свое согласие, путем подписания договора займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем и получения заемных денежных средств (траншей), условия договора ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были, в связи с чем, должны были исполняться надлежащим образом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа с траншами надлежащим образом, в суд не представлено.

Суд изучил предоставленный истцом расчет задолженности, считает его верным.

Таким образом, судом достоверно установлено на основании представленных материалов дела, что за период с ДАТА по ДАТА у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 126 575,46 руб., складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу в размере 67 253,56 руб. и суммы задолженности по процентам в размере 59 321,9 руб.

Однако, так как ответчиком представлено обоснованное доказательство частичной уплаты займа от ДАТА № № в размере 5000 руб., имеющего значение для рассмотрения дела, что подтверждается платежном поручением № от ДАТА с назначением платежа «оплата задолженности ФИО1, № кредитного договора № от ДАТА первоначальный кредитор МФК "Рево Технологии" (ООО)», суд считает необходимым вычесть указанную сумму из образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа № № от ДАТА (с траншами) подлежат частичному удовлетворению за минусом 5000 руб., уплаченных в счет погашения задолженности по договору займа, то есть, в размере 121 575,46 руб. (126 575,46 руб. – 5000 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье и при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 3 731,51 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3 631 рубль 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 575 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 631 ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.04.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-555/2024, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░