Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-193/2023 от 30.01.2023

Копия                                       Дело № 12-193/2023

                                     УИД 16RS0048-01-2023-000299-56

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                               г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Крюченкова А.О. рассмотрев жалобу Аввакумова И.Ю. на постановление командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Хамидуллина А.Ш. от 12.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Хамидуллина А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ Аввакумов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Аввакумов И.Ю. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обосновании указав, что он не виновен в совершении административного правонарушения. Так, он на своем автомобиле марки <данные изъяты> и начал перестраиваться на крайнюю правую сторону, в то время как второй участник ДТП, управляя автомобилем марки «Ауди» двигался по автобусной полосе в прямом направлении, ввиду чего и произошло ДТП. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Аввакумов И.Ю. жалобу поддержал.

Представитель Аввакумова И.Ю. – Магадиев Р.Ф. суду показал, что второй участник ДТП Лебедев Д.М. управляя автомобилем марки «Ауди» двигался по автобусной полосе, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Командир 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Хамидуллин А.Ш. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) и вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Аввакумова И.Ю. Так, на видеозаписи с места ДТП отчетливо видно, что при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил поворот со второй полосы, Аввакумов И.Ю. должен был руководствоваться п. 8.5 ПДД РФ при повороте направо занять соответствующее крайнее положение на проезжей части. Просит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Второй участник дорожно – транспортного происшествия Лебедев Д.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Заслушав, заявителя, его представителя, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поротом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

В силу п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> Аввакумов И.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> в нарушение требований п. 8.5 Правил, при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил поворот со второй полосы, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Аввакумова И.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют об установленной дорожной ситуации, исследованных доказательствах должностным лицом и об обоснованности установления факта нарушения требований п. 8.5 ПДД РФ, в связи с чем в отношении Аввакумова И.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы заявителя о недоказанности вины в совершении правонарушения нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, а именно – материалами по факту ДТП, в том числе видеозаписью с места ДТП, пояснениями лиц, участников ДТП и пояснениями должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении п. 8.5 указанных Правил.

Утверждение заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях заявителя отсутствует состав указанного административного правонарушения, несостоятельно.

При управлении транспортным средством Аввакумов И.Ю. должен был перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. При должном соблюдении всех вышеперечисленных требований, водитель имел возможность избежать столкновения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Аввакумов И.Ю. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему правомерно назначено административное наказание в размере, установленном санкцией соответствующей статьи.

Каких-либо сомнений в виновности Аввакумова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по делу не имеется.

Объективные данные, позволяющие усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, отсутствуют.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку вина Аввакумова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, установлена верно.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Хамидуллина А.Ш. от 12.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Аввакумова И.Ю. оставить без изменения, жалобу Аввакумова И.Ю.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:                     подпись          А.О. Крюченкова

Копия верна

Судья Кировского районного суда г. Казани

Республики Татарстан:                          А.О. Крюченкова