ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Филберт» к Филиппову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Филиппову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи от 16.04.2021 исковой заявление оставлено без движения в виду его не соответствия требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указана цена иска, в просительной части искового заявления не указан период начисления процентов, подлежащих взысканию с ответчика, а также не конкретизированы иные платежи, подлежащие взысканию с ответчика и период их начисления, не указаны пункты кредитного договора от 09.10.2013 предусматривающие иные платежи. Предоставлен срок для устранения недостатков по 30.04.2021 включительно.
Между тем, указанные в определении суда недостатки, заявителем не устранены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░