Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2020 ~ М-1084/2020 от 28.02.2020

Дело №2-1645/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июня 2020 года                                                                  г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Кулешовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Михаила Александровича к ООО «Метизный завод» о признании травмы производственной, взыскании морального вреда,

                                         УСТАНОВИЛ:

Васильев Михаил Александрович обратился в суд с иском к ООО «Метизный завод» о признании травмы производственной, взыскании морального вреда.

В обосновании иска указал, что с августа 2019 года истец работал в ООО «Метизный завод».

19.09. при исполнении должностных обязанностей он получил травму .....

В связи с ухудшением состояния здоровья он прекратил работу и был вынужден обратиться за медицинской помощью.

Просит признать травму, полученную 19.09.2019 года производственной.

Взыскать с ООО «Волгоградский метизный завод» в пользу Васильева Михаила Александровича компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно сведениям из ЕГРИЮЛ ООО «Метизный завод» прекратил деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании истец против прекращения производства по делу возражал.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Волгограда Максакова Д.Д. полагала, что имеются основания для прекращения производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ООО «Метизный завод» прекратил деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

На основании изложенного, ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по искуВасильева Михаила Александровича к ООО «Метизный завод» о признании травмы производственной, взыскании морального вреда– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Е.А. Могильная