Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-481/2019 от 16.10.2019

Дело № 1-481/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний             24 октября 2019 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края – Резниченко Т.С.,

Гордиенко Т.Ф.,

её защитника – адвоката Моляренко А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Спасский» старшего лейтенанта юстиции ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Гордиенко Т.Ф., <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.85-87);

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» старшего лейтенанта юстиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гордиенко Т.Ф.

Следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минуты Гордиенко Т.Ф., находясь <адрес>, где, увидев лежащий на полке стеллажа кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме <Сумма 1> рублей, принадлежащий ФИО2, оставленный ею на непродолжительное время без присмотра в указанном месте, руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, задумала совершить кражу данного кошелька с денежными средствами, с целью их дальнейшего использования в личных целях.

С этой целью, Гордиенко Т.Ф., действуя безотлагательно, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила с полки стеллажа в указанном магазине кошелек, не имеющий материальной стоимости, с находящимися в нём денежными средствами в общей сумме <Сумма 1> рублей, принадлежащие ФИО2

После чего с похищенным имуществом Гордиенко Т.Ф. с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма 1> рублей. Впоследствии, Гордиенко Т.Ф. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, как своей собственностью.

Таким образом, своими действиями Гордиенко Т.Ф. совершила преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, в ходе предварительного расследования установлено, что Гордиенко Т.Ф. впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, является пенсионеркой, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный вред возместила в полном объёме, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, что указывает на тот факт, что исправление Гордиенко Т.Ф. может быть достигнуто без применения наказания, и к ней может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным, следователь просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гордиенко Т.Ф. и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гордиенко Т.Ф. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что она виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, возместила ущерб потерпевшей путем возврата похищенного. Она согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Моляренко А.И. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Гордиенко Т.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Помощник прокурора Резниченко Т.С. против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, никаких претензий она к Гордиенко Т.Ф. не имеет, не возражает против прекращения производства по делу и назначения Гордиенко Т.Ф. судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 1 статьи 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, Гордиенко Т.Ф. не судима, причинённый ущерб возместила в полном объеме путем возврата похищенного.

Обоснованность обвинения Гордиенко Т.Ф. у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Гордиенко Т.Ф.

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность Гордиенко Т.Ф., из которых следует, что она характеризуется положительно, в материалах дела имеется её явка с повинной (л.д. 76-77), в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гордиенко Т.Ф. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

С учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и её семьи, а также с учётом её ежемесячного дохода в сумме <Сумма 2> рублей, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гордиенко Т.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Освободив Гордиенко Т.Ф. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Гордиенко Т.Ф. размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Гордиенко Т.Ф., которой назначен судебный штраф.

Разъяснить Гордиенко Т.Ф., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Гордиенко Т.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                  С.М. Середыч