дело № 5-14/ 2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя Пирог В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ПИРОГ ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
установил:
Гражданин Республики <данные изъяты> Пирог В.Н. ДД.ММ.ГГГГг. въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий 90 суток, по ДД.ММ.ГГГГ
По окончанию срока временного пребывания с территории Российской Федерации не выехал, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в <адрес>.
Пирог В.Н. признал факт правонарушения, пояснил, что живет с женой и детьми, гражданами РФ в <адрес>. Не успел оформить документы на продление срока пребывания в связи с праздниками.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, протоколы об административном правонарушении № и задержании от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт, ксерокопию свидетельства о браке, сведения ИЦ-АС ЦБДУИГ, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Пирог В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в Ленинградской области.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Судья, учитывая, что близкие родственники- жена и малолетние дети Пирог В.Н. являются гражданами Российской Федерации, полагает, что необходимость применения к нему выдворения за пределы РФ, будет противоречить принципу гуманизма, а также международных норм права.
С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что Пирог В.Н. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, без административного выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ПИРОГ ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФАв размере 5000 рублей с перечислением денежных средств:
УФК по Ленинградской области ( ГУ МВД России по Спб и Ленинградской области) КПП784201001, ИНН: 7830002600, Код ОКТМО: 41639444, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, БИК 044106001 КБК: 18811601181019000140, ГКЦ ГУ Банк России по Ленинградской области, Идентификатор №,
разъяснив, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Яшина Л.С.