Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2022 (2-4631/2021;) ~ М-3668/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-209/2022

29RS0018-01-2021-006050-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов А. В. к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии.

    С учетом уточнения требований просил установить причинную связь заболевания крестцово-поясничного отдела спины, как полученное в период прохождения службы, связанное с негативными последствиями (ношение бронежилета при выполнении служебных обязанностей), обязать ответчика изменить формулировку в заключении от 27 августа 2021 года № на «Заболевание полученное в период прохождения службы».

    В судебном заседании истец Кузнецов А.В. отказался от иска. Его представитель Кузнецова Е.А. поддержала отказ от иска.

    Представитель ответчика Фардзинов А.Б. не возражал против принятия судом отказа от иска.

    Третье лицо представителя в суд не направила.

    Заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу положений статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в судебном заседании отказался от иска к ответчику.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кузнецов А. В. от иска к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья Е.В. Романова