Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2023 от 20.04.2023

Дело № 1-200/2023

91RS0018-01-2023-001120-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                                                                                  город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием государственного обвинителя Приходько Ю.С., защитника – адвоката ФИО6, подсудимого Рефиева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

        Рефиева Искандера Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого

        по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Рефиев И.С., достоверно зная о свойствах частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, действуя в нарушение ст. 5, 8, 12, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> оборвал листья, тем самым незаконно приобрел части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 61,50 г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Рефиев И.С. положил части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в полимерный пакет черного цвета, который повесил на гвоздь, закрепленный в верхней части оконной перекладины в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» в ходе обыска по адресу: <адрес> в помещении сарая, обнаружено и изъято: один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с листьями и ветвями, в высушенном виде, со специфическим запахом, который висел на гвозде, закрепленном в верхней части оконной перекладины.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на экспертизу вещество массой 61,50 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ил психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Рефиев И.С. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Рефиев И.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прогуливая собаку в <адрес>, увидел зеленое растение, подойдя ближе к которому, убедился, что это конопля, оборвал часть листьев и оставил их на том месте, где оборвал.

Рефиев И.С. ДД.ММ.ГГГГ снова пошел прогуливать собаку и взял с собой пакет, чтобы собрать ранее сорванные им листья конопли. Придя на место и собрав коноплю, вернулся домой, где повесил пакет на верхнюю часть оконной рамы в помещении сарая, расположенном по адресу:                                    <адрес>.

Коноплю собрал для личного употребления, так как испытывает сильные головные боли. Предлагать указанное средство никому не собирался, члены семьи не знали, что Рефиев И.С. в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес> хранит коноплю.

Сотрудникам полиции Рефиев И.С. коноплю выдал добровольно, которую изъяли в присутствии подсудимого и понятых.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО МО МВД России «Сакский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Сакский» ФИО8 проведен обыск в жилище Рефиева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: в помещении сарая на окнном проеме, один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с листьями и ветвями, в высушенном виде, со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта от 09.02.2023                   №, представленное на экспертизу вещество массой 61,50 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество (л. д. 6);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес> в помещении сарая, был обнаружен и изъят: один полимерный пакте черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в высушенном состоянии со специфическим запахом, который висел на гвозде, закрепленном в верхней части оконной перекладины, которое Рефиев И.С. незаконно хранил без цели сбыта (л. д. 11-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, по географическим координатам 45.150113 – северной широты, 33.587346 – восточной долготы, где Рефиев И.С. обнаружил один дикорастущий куст конопли (л. д. 28-30);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 61,50 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л. д. 36-40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе проведения которого, в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сакский», расположенного по адресу: <адрес> было осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес> (л. д. 43, 44).

Указанные выше доказательства собраны с соблюдением требований, предусмотренных статьями 74, 86 УПК РФ, имеют значение для уголовного дела, соответствуют положениям уголовно-процессуального закона по своей форме и источникам получения, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо существенных противоречий в исследованных судом показаниях свидетелей по всем значимым обстоятельствам уголовного дела не имеется, они являются логичными, последовательными, дополняют друг друга в целом и по отдельным деталям обвинения, подтверждаются письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Рефиева И.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Действия Рефиева И.С. суд квалифицирует: по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает правильной, поскольку части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой 61,50 г., которое приобрел и хранил Рефиев И.С. для личного употребления без цели сбыта является значительным размером.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Преступление, совершенное Рефиевым И.С., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, представляет общественную опасность, отнесено к числу уголовно наказуемых деяний небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что                   Рефиев И.С. является гражданином Российской Федерации, получил высшее образование, является военнообязанным, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата городов Евпатория и Саки, Сакского района Республики Крым, холост, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, женат, оказывает посильную и материальную помощь матери, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рефиева И.С., суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающееся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче добровольных, правдивых, полных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, способствующих расследованию преступления, в соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие крепких социальных связей и привязанностей; наличие паховой грыжи, оказание материальной и посильной помощи матери, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Рефиевым И.С. преступления, а также данных о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, является необходимым и будет достаточным для исправления подсудимого Рефиева И.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со                          ст. 64 УК РФ не имеется.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рефиева Искандера Серверовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: вещество массой 61,50 г. (в перерасчете на высушенное вещество), которое является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в процессе исследования которого израсходовано 0,50 г. (в высушенном виде) от растительной массы, находящееся в специальном пакете №, горловина которого прошита и перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой склеены при помощи полоски бумаги с двумя оттисками печати «<данные изъяты>, пояснительной рукописной надписью: «<данные изъяты>», подписью эксперта - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: