Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3738/2012 ~ М-2534/2012 от 03.04.2012

2-3738/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Романовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 мая 2012 года гражданское дело по иску Кондыревой Г.С. к ООО «Каппелла» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Кондырева Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «Каппелла» о расторжении договора подряда от 20.06.2011г., взыскании уплаченных по договору ... руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., убытков в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства по договору.

Истец в судебном заседании не присутствовала, её представитель поддержал требования в полном объеме.

Ответчик извещен по последнему известному месту нахождения, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От ответчика не поступало сведений об уважительности причин неявки представителя, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без участия его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.06.2011г. между Кондыревой Г.С. и ООО «Каппелла» заключен договор подряда ... на строительно-отделочные работы в кв... по ул.... г.Сыктывкара в соответствии с локальной сметой.

Подрядчик обязался выполнить работы в срок до 24.08.2011г. (п.2.2 договора).

Согласно п.3.1 договора стоимость работ по смете составляет ... руб. Заказчик оплачивает ...% стоимости работ в течение ... дней с момента подписания договора, оставшиеся ...% суммы оплачиваются в течение ... дней со дня подписания акта приемки выполненных работ (п.3.4 договора).

Пунктом 4.1.4 договора предусмотрено предварительное уведомление заказчика об изменении даты окончания работ в случае, если во время выполнения работ станет очевидным, что они не будут выполнены качественно и в установленный в договоре срок.

В соответствии с п.6 Договора приемка работ осуществляется с обязательным подписанием акта приемки работ.

22.06.2011г. истец перечислила на счет ответчика ... руб., что подтверждается квитанцией

Из иска и объяснений представителя истца следует, что в установленный срок работы по договору ответчиком не выполнены, акт приемки к подписанию не предъявлялся, уведомлений о продлении сроков выполнения работ от ответчика не поступало.

28.09.2011г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о расторжении договор подряда, возврате уплаченной по договору суммы предоплаты, выплате неустойки в размере ... рублей, и возмещении убытков в размере ... рублей.

Претензия истца ответчиком оставлена без исполнения.

В силу п.1 ст.730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.730 Гражданского кодекса РФ).

Статья 13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.1 ст.27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п.1 ст.28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, одностороннее расторжение договора о выполнении работ по инициативе заказчика сформулировано как его право отказаться от исполнения договора. Это право появляется у него, в том числе, если в установленный договором срок работа не выполнена.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ.) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении условий договора подряда, либо возврата денежной суммы, ответчиком представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной по нему суммы в размере ... руб., подлежат удовлетворению.

Согласно абз.6 п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно квитанции АКБ «...» (ОАО) при осуществлении денежного перевода в счет оплаты по договору на имя ответчика, истец уплатила комиссию в размере ... руб.

Данные расходы истца суд относит к убыткам, которые в силу ст.15 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

В силу п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Учитывая обстоятельства дела и требования истца, период просрочки ответчиком исполнения условий договора с 24.08.2011г. по 28.09.2011г. (день предъявления истцом требований о расторжении договора) составляет ... дня.

Неустойка за указанный период составит ... руб. (Расчет: ...*...%*...).

С учетом положений абз.4 п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки составляет ... руб.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, то в силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета штраф в размере ... руб. (...:...).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор подряда ... от 20.06.2011г., заключенный между Кондыревой Г.С. и ООО «Каппелла».

Взыскать с ООО «Каппелла» в пользу Кондыревой Г.С. уплаченные по договору подряда ... от 20.06.2011г. денежные средства в сумме ... рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Каппелла» штраф в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Каппелла» государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин