Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2020 ~ М-557/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-981/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре Менкеновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпиркиной Анны Алексеевны, Травкиной Ангелины Александровны, Шпиркиной Анастасии Сергеевны к Шпиркину Сергею Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Шпиркина Сергея Александровича к Шпиркиной Анне Алексеевне, Травкиной Ангелине Александровне, Шпиркиной Анастасии Сергеевне об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Шпиркина А.А., Травнева А.А., Шпиркина А.С. обратились в суд с указанным иском к Шпиркину С.А., мотивируя следующим.

Они являются собственниками по ? доле в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик на основании решения Элистинского городского суда РК от 28 августа 2018 года, апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 29 ноября 2018 года является собственником ? доли указанного недвижимого имущества. На протяжении длительного времени они фактически имуществом не пользуются, определить порядок пользования жилым домом путем переговоров с ответчиком не получилось. Домовладение общей площадью 329,5 кв.метров, состоит из 5 жилых комнат площадью 133,17 кв.м., на ? долю приходится 33,29 кв.метра. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 3 744 803 руб. 75 коп., следовательно, стоимость 1 кв.м. – 11 365 руб. 11 коп. Полагают, что ответчик обязан выплатить им компенсацию разницы в стоимости недвижимого имущества в размере 26 029 руб. 10 коп., из расчета: 35,58 кв.м. – 33,29 кв.м. = 2,29 кв.м. * 11 366 руб. 48 коп., поскольку ? доля ответчика составляет 33,29 кв.м., а площадь комнаты, которую они просят выделить Шпиркину С.А. превышает указанную площадь.

Просят суд определить порядок пользования недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование:

- Шпиркиной А.А. - жилую комнату № 6 на первом этаже площадью 11,75 кв.м., жилую комнату №4 на втором этаже площадью 13,66 кв.м.;

- Травневой А.А. - жилую комнату №1 на втором этаже площадью 10,86 кв.м., жилую комнату №2 на втором этаже площадью 25,95 кв.м.;

- Шпиркиной А.С. - жилую комнату №6 на втором этаже площадью 35,37 кв.м.;

- Шпиркину С.А. – жилую комнату №8 на первом этаже площадью 35,58 кв.м.

Нежилые помещения общей площадью 196,33 кв.м., земельный участок площадью 898 кв.м., с кадастровым номером № и надворные сооружения оставить в общем пользовании.

Взыскать с Шпиркина С.А. в пользу истцов компенсацию разницы стоимости имущества в размере 29 029 руб. 10 коп., по 8 676 руб. 36 коп. каждому.

В процессе судебного рассмотрения Шпиркин С.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Шпиркиной А.А, Травневой А.А., Шпиркиной А.С..

Во встречном исковом заявлении Шпиркин С.А. просит суд определить порядок пользования недвижимым имуществом, расположенным по вышеуказанному адресу, выделив в пользование:

- Шпиркиной А.А.жилую комнату №6 на втором этаже площадью 35,37 кв.м.;

- Травневой А.А. жилую комнату №1 на втором этаже площадью 10,86 кв.м. и жилую комнату №2 на втором этаже площадью 25,95 кв.м.;

- Шпиркиной А.С. жилую комнату №8 на первом этаже площадью 35,58 кв.м.;

- Шпиркину С.А. жилую комнату №6 на первом этаже площадью 11,75 кв.м. и жилую комнату №4 на первом этаже площадью 13,66 кв.м., в которых он фактически и проживает.

Нежилые помещения общей площадью 196,33 кв.м., земельный участок площадью 898 кв.м., с кадастровым номером № и надворные сооружения оставить в общем пользовании.

В судебном заседании Шпиркина А.А., Травнева А.А., Шпиркина А.С. отказались от своих исковых требований, со встречным исковым заявлением Шпиркина С.А. согласились, представив суду письменные заявления о признании его исковых требований. Шпиркин С.А. в судебном заседании поддержал своё встречное исковое заявление.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 октября 2020 года производство по гражданскому делу в части искового заявления Шпиркиной А.А., Травкиной А.А., Шпиркиной А.С. к Шпиркину С.А. об определении порядка пользования жилым помещением, прекращено ввиду отказа Шпиркиной А.А., Травкиной А.А., Шпиркиной А.С. от заявленных исковых требований.

Выслушав стороны спора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд, как это установлено частью второй той же статьи, не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной связи, суд, при поступлении заявления от ответчика о признании иска, обязан рассмотреть данное заявление и, в случае если такое признание не противоречит закону и (или) не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить такой иск.

Как следует из материалов дела, что Шпиркина А.А., Травнева А.А., Шпиркина А.С., Шпиркин С.А. являются сособственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 329,5 кв.м., на земельном участке площадью 898 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 13 марта 2019 года, а также апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 29 ноября 2018 года.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики по встречному иску Шпиркина А.А., Травнева А.А., Шпиркина А.С. исковые требования Шпиркина С.А. об определении порядка пользования недвижимым имуществом признали полностью, о чем дали суду письменные заявления. Последствия признания иска им понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности определить следующий порядок пользования недвижимым имуществом, расположенным по вышеуказанному адресу, выделив в пользование:

- Шпиркиной А.А.жилую комнату №6 на втором этаже площадью 35,37 кв.м.;

- Травневой А.А. жилую комнату №1 на втором этаже площадью 10,86 кв.м. и жилую комнату №2 на втором этаже площадью 25,95 кв.м.;

- Шпиркиной А.С. жилую комнату №8 на первом этаже площадью 35,58 кв.м.;

- Шпиркину С.А. жилую комнату №6 на первом этаже площадью 11,75 кв.м. и жилую комнату №4 на первом этаже площадью 13,66 кв.метров.

Нежилые помещения общей площадью 196,33 кв.м., земельный участок площадью 898 кв.м., с кадастровым номером № и надворные сооружения оставить в общем пользовании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Шпиркина Сергея Александровича к Шпиркиной Анне Алексеевне, Травкиной Ангелине Александровне, Шпиркиной Анастасии Сергеевне об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование:

- Шпиркиной Анны Алексеевны жилую комнату №6 на втором этаже площадью 35,37 кв.м.;

- Травневой Ангелины Александровны жилую комнату №1 на втором этаже площадью 10,86 кв.м. и жилую комнату №2 на втором этаже площадью 25,95 кв.м.;

- Шпиркиной Анастасии Сергеевны жилую комнату №8 на первом этаже площадью 35,58 кв.м.;

- Шпиркина Сергея Александровича жилую комнату №6 на первом этаже площадью 11,75 кв.м. и жилую комнату №4 на первом этаже площадью 13,66 кв.м.

Нежилые помещения общей площадью 196,33 кв.м., земельный участок площадью 898 кв.м., с кадастровым номером № и надворные сооружения оставить в общем пользовании.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий М.Н. Мучкинов