Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2023 от 10.01.2023

К делу №1-8/2023

УИД 23RS0049-01-2023-000015-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

08 февраля 2023 года                            ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания ответственном за ведении аудиозаписи Черкасовой А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Трутнева Е.И., представителя умершего обвиняемого ФИО1ФИО4, защитника адвоката Кашкаровой Н.Ю., представившей удостоверение №4197 от 21.01.2011 года и ордер №810393 от 08.02.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дунаева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаев Д.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он обвиняется в том, что в период времени с 14.01.2020 года по 14 часов 00 минут 18.01.2020 года, более точное время не установлено, в силу внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на территорию домовладения,принадлежащего ФИО5, расположенного по <адрес> «а» в ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, через не запертую дверь, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 1 322 рубля 00 копеек; бензопилу в не рабочем состоянии, стоимостью 2 500 рублей 00 копеек, после чего прошел в помещение летней кухни, не имеющего запирающего устройства, откуда тайно похитил 25 килограмм сахара, стоимостью 500 рублей 00 копеек. После этого, в продолжение своего единого преступного умысла, из хозяйственной части территории домовладения, из клетки для содержания кроликов, похитил кролика породы «Шиншилла», стоимостью 500 рублей 00 копеек, а также с порожек вышеуказанного домовладения, похитил бронзовую пепельницу с крышкой в виде колорадского жука, не представляющей для ФИО6 материальной ценности. После совершения кражи Дунаев Д.С. с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в общей сумме 4 822 рубля 00 копеек.

В подготовительной части судебного заседания представитель умершего подсудимого заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого, выразив свое согласие на это, не настаивая на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего.

Гособвинитель находил ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

    Статьей 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    Согласно сообщению из Отдела записи актов гражданского состояния Тбилисского района Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от 27.12.2022 года Дунаев Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от 18.05.2022 года.

    При принятии такового решения судьей учитываются также и требования п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Дунаева Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с его смертью.

    Вещественные доказательств по делу - шуруповерт«Интерскол» и бензопилу, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, считать переданными по принадлежности.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья     подпись

    Копия верна.

    Судья Тбилисского районного суда                 Н.Н. Сапега

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела №1-8/2023

УИД 23RS0049-01-2023-000015-98